Вызов - и тут Россия первая, первый в истории космический фильм!
ruslanviktorov — 23.04.2023Торакальный хирург Женя за месяц должна подготовиться к космическому полету, чтобы отправиться на МКС и спасти заболевшего космонавта. Ей придётся преодолеть неуверенность и страхи, а также провести сложнейшую операцию в условиях невесомости, от которой зависят шансы космонавта вернуться на Землю живым.
Пишу рецензию по горячим следам. Самая долгожданная и громкая премьера российского кинопроизводства — фильм «Вызов» — вышла на экраны. Первая лента, снятая на борту МКС, с реальными космонавтами и в невесомости.
В интернете висит бюджет фильма. В рублях, конечно, выглядит до хрена, но если перевести на доллары... 12 миллионов? Вы серьёзно? Бюджет голливудских комиксных кинопомоев, челопуков всяких, мстюнов, людей хэ и прочей цветастой жвачки – сотня, полторы, две сотни миллионов долларов. Ощущаете разницу, да? У «космической» «Гравитации» 2013 года (классный фильм, между прочим), в которой задействованы, по сути, полтора актёра и один на озвучке, и всё сделано в павильоне и «на компьютере», бюджетик – то ли 80, то ли 130 миллионов. Ну и далеко не все деньги, брошенные в «Вызов» - государственные. Не зря же там «ненавязчивый» продактплэйсмент всплывает раза три или четыре. Так что хватит ныть про деньги.
Главный плюс фильма это конечно просто невероятные живые! съемки космоса, смотреть в кинотеатре эту красоту просто полный восторг. Второй плюс это продолжительность фильма, хронометраж кого-то может отпугнуть, но мое мнение, если его укоротить, то невозможно было бы показать много чего красивого, детали. Фильм снят красиво и с любовью. Особенно много интересных ракурсов было сделано при съемках на МКС, где Шипенко был и режиссером и оператором. Поэтому визуально фильм сделан качественно и притягательно, глаз радуется.
Катарсис есть, отличная игра всех главных актеров есть, юмор есть. Не слишком сложно и не слишком просто, пусть прямолинейно и предсказуемо, но разнообразно. Тут вам и земная, приземлённая, я бы даже сказал, жизнь, московского хирурга (правда, я не уверен, что крутые московские хирурги живут в человейниках и ездят на метро), с её проблемами и конфликтами. Тут вам и ЧП в космосе с травмированным космонавтом, которого и вниз не спустить, и на борту прооперировать некому. Тут вам и «экстренно за месяц подготовить постороннего человека, далёкого от космонавтики, и закинуть на орбиту». Тут вам и ракеты (как это круто, чёрт побери), тут и космос, тут и МКС. МКС внутри – вообще песня. Да и растрёпанные волосы Пересильд (понятно, для чего так сделали), как выяснилось, вовсе не нарушение правил и совсем не исключение, забейте в поисковике «космонавт Анна Кикина», увидите.
Фильм был бы неплох даже без «натурных съёмок». А с ними... Смогли? Смогли. Утёрли всем носы? Утёрли. А рассуждать, «да зачем всё это было надо»... Зачем надо было отправлять Терешкову, зачем надо было пыжится и выпихивать в открытый космос Леонова, зачем все эти первые «одновременно два корабля в космосе», «стыковка с переходом туда-сюда» и прочее, что никакой явной материальной пользы не несло? Престиж и опыт, да. Чёрт с ним, с престижем, но вот Роскосмос доказал, что за несколько месяцев можно «человека с улицы» поднять на орбиту, продержать там две недели, и спустить вниз. Даже двух человек. (А ведь была ещё и дублирующая двойка). Получили соответствующий опыт? Получили. Сумел один командир экипажа, без помощи бортинженера, по сверхкороткому маршруту, вывести корабль к МКС и пристыковаться? Сумел. Что до брюзжания и недовольства профессиональных космонавтов...Скажем честно – сейчас не шестидесятые годы, широкой публике весь этот космос до лампочки. Среднестатистический обыватель за «космической жизнью» не следит и ею не интересуется. (Подрастающее поколение даже не знает, что когда-то на орбите была одна-единственная долгоиграющая орбитальная станция. Наша. «Мир». Которую мы сами профукали, как и «Буран», как и много чего). Вы хотите возрождения отечественной космонавтики? Так надо правильно про неё рассказывать, пиарить, что называется. Хотя бы и вот так, художественным фильмом.
Кстати, вот вы много современных российских космонавтов в лицо узнаете? А космонавтов-то у нас больше, чем два. Но меньше, чем астронавтов, увы. А в фильме – нате, пожалуйста, смотрите на них. Почему профессиональные космонавты получились такими хорошими – спокойными, уравновешенными, ко всему готовыми? А потому что это профессиональные космонавты и есть. Один поднялся вместе с «творческими людьми», двое были уже там.
Что в итоге? В итоге имеем хороший фильм, да не шедевр, но отличный, добрый, качественный фильм, за который не стыдно, убежден и на Западе бы восхитились. Хорошую производственную драму, простую, но достойную. Имеем фильм, который не зря сняли, и который не зря сняли именно так. Фильм, который стоит посмотреть. 3 часа пролетели просто незаметно.
Моя оценка: 5 баллов из 5(+1 балл за натур съемки космоса)