Вышла вчера на работу, хотя официально в отпуске )) Перед

Но, так как отпуск у всех, то в здании никого особенно и не было, кроме меня и шефини. Так что потом мы с ней уселись чаи погонять. Где-то так час-полтора гоняли, кое-что по работе обсуждали, но больше истории всякие. Сын ее младший, которого на программиста учиться отправили, а он за четыре года даже бакалавра еще не сделал, заявил, что не хочет вообще учиться дальше. Ну, насколько я знаю шефиню, учиться ему придется все равно.
Я тогда рассказала историю Кости (https://kwintina.livejournal.com/272982.html), не уточняя, конечно, при каких обстоятельствах мы с ним познакомились.
Но она мне встречь рассказала другую. Как один молодой мужчина школу все-таки закончил, но кое-как, дальше учиться не пошел, а решил открыть свою пиццерию. Дело у него пошло очень даже успешно, видимо, разворотливый был и не шибко-то глупый, потому что потом вторую открыл и даже третью. Уже почти сеть.
А потом наступил ковид и весь пицца-бизнес банально схлопнулся. (( Невзирая на всемерные восторги, как круто в Германии мелкий бизнес в ковидные годы поддерживали и все им там оплачивали и переплачивали. И пошло все под откос и восстановиться он почему-то не смог. Почему - это уж я не знаю, так что не спрашивайте. Объявил себя банкротом.
И вот тут-то он не смог даже уйти на хваленое социальное пособие. Потому что, прежде чем его получить, надо все имеющееся у тебя недвижимое имущество продать, и деньги от продажи, а также деньги, имеющиеся на счетах прожить. Причем не просто профукать, а прожить по установленному для безработных социальному минимуму. То есть, растянуть имеющиеся ресурсы как можно на дольше.
Только тогда ты считаешься бедным и можешь идти за пособием.
Образования и специальности у человека ведь никакого по сути, а если бы было, то мог бы и выплыть.
Так в привязке к прошлому посту (https://kwintina.livejournal.com/274152.html) хотелось бы все-таки еще раз уточнить, что социальное пособие это реально пособие для бедных. А не социализм для всех желающих. Мол, хочу - работаю, не хочу - не работаю.
Когда же человек, выйдя с социалки на работу, зарабатывает больше социального уровня, с него могут даже потребовать выплатить часть затраченных на него (или его семью) денег. То есть пособие придется частично возвращать. (опять же из лично известного мне примера) Да и вообще сам заработок может быть на уровне пособия или не так уж намного превышать его. И надо платить медстраховку, подавать налоговую декларацию и т.д. и т.п.
Примеры есть, одна моя коллега, которая занимается тем же, чем и я в нашем же клубе-ферайне. Но я-то за счет доходов мужа выплываю на более-менее обеспеченный уровень, а у ее мужа тоже низкая зарплата. Это к представлениям о том, что, мол, все работающие живут лучше не работающих, потому что "а как же может быть иначе". Плюс еще Путин тут каким-то местом (это из одного из комментов).
И, опять же, вижу закономерность. Как только появляется кто-то, восхищающийся пособиями и неработой, так сразу от него же начинаются всякие предложения всяких левых схем, как с этим пособием всех вокруг объебать )) Например, за жилье брать деньгами, а жить на помойке (утрирую, конечно) или еще что-нибудь там химичить-левачить. Люди восхищаются Западом и его человечностью. Восхищаться-то восхищаются, но объебать при этом - как само собой разумеющееся. А может, будем все-таки логичны до конца? Если уж восхищаться (при этом, заметьте, я нигде не утвреждаю, будто восхищаться нечем), то принимать все правила игры до конца. А не только ту ее часть, где "дали".
|
</> |