Выравнивание баланса

el_murid — 28.09.2013 Теги: Лавров

Сергей Лавров, сделав оговорку, что уничтожение химических арсеналов Сирии должно стать шагом к созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения, безусловно, имел в виду Израиль, как страну, которая должна ликвидировать свои арсеналы ОМП и присоединиться к международным договорам и организациям, контролирующим режим нераспространения, в полном формате.

Естественно, что Израиль по доброй воле не станет заниматься этим делом, а принудить его практически невозможно. Однако пожелание Лаврова вряд ли стоит понимать буквально.

Ликвидация химического оружия Сирии - шаг, безусловно, вынужденный. Шаг, серьезно нарушающий сложившийся в регионе баланс. Химическое оружие Сирии служило сдерживающим фактором в отношении возможной агрессии как со стороны НАТО, так и со стороны Израиля. Теперь нужно выстраивать новую систему безопасности.

Химические арсеналы Сирии будут ликвидированы в 14 году - причем уже идут сообщения о том, что этот срок может оказаться даже меньшим. Это означает, что выстраивание новой системы безопасности - вопрос ближайшего времени.

Вполне адекватной заменой химическим арсеналам может стать вступление Сирии в международную оборонительную структуру, которая гарантирует стране безопасность. Блоковое деление - тоже элемент сдерживания, как и оружие массового уничтожения, и сам факт того, что после Второй мировой войны между странами-участницами противостоящих друг другу военных блоков ни разу не было серьезных конфликтов, говорит о вполне действенном характере такой системы сдерживания.

У блока НАТО на сегодня нет сравнимого ему по силе военно-политического противника. Однако весь опыт происходящих событий после 91 года говорит о том, что единственным вариантом недопущения агрессии со стороны США и НАТО является работающая система коллективной безопасности. Других аргументов попросту нет. Созданный военно-политический блок ОДКБ находится еще только в начале своего становления и не может рассматриваться, как вполне сформированный инструмент противодействия агрессии. Однако объективно именно он должен стать таковым - слишком велика опасность начала региональных конфликтов высокой степени интенсивности, способных быстро захватывать новые территории. Ко всему прочему, война нового типа, которая отрабатывается сейчас в Сирии, создает принципиально иные риски - а значит, требует новых подходов к обеспечению безопасности.

Я приводил таблицу ориентировочных потерь боевиков в Сирии. В полной версии этой таблицы фигурируют наемники из семи десятков стран. Интернационализация иррегулярных формирований не нова - в Афганистане против СССР воевали моджахеды из разных стран, однако масштаб сегодняшних действий таков, что количественные показатели неизбежно перерастают в изменение качественных подходов. По сути, интербригады наемников на сегодня являются передовой ударной группировкой блока НАТО, который ведет принципиально иную войну - вначале с помощью боевиков максимально ослабляет страну-жертву, затем с их же помощью создает повод для вторжения уже регулярных войск и проводит агрессию, прикрывая ее вполне легитимными предлогами взятия под контроль ОМП, оказания гуманитарной помощи, недопущения геноцида и тому подобное.

Так или иначе, но объективная необходимость двигаться в сторону укрепления и развития блока ОДКБ существует - просто уже нет времени на какие-то иные способы создания системы коллективной безопасности. Вторая мировая война не возникла одномоментно - она выросла из цепи локальных конфликтов, и как раз отсутствие системы коллективной безопасности, о которой постоянно говорил Советский Союз, в конечном итоге привело к ее началу.

Уничтожение химического оружия Сирии поставит ее и страны ОДКБ перед необходимостью рассматривать вопрос восстановления баланса сил на Ближнем Востоке. Соединенные Штаты рассчитывают через мирные договоренности с Ираном сделать его жандармом Ближнего Востока, создав обширный региональный конфликт по линии шииты-сунниты. Иран наверняка понимает опасность и видит ловушку, однако единственный способ для него ликвидировать угрозу террористического интернационала - это ликвидация их главного спонсора - Саудовской Аравии. В таком случае турбулентность всех процессов в регионе достигнет своего максимального значения - и бесконечность войны гарантирована. Если не ликвидировать Саудовскую Аравию - она будет продолжать использовать террористов, как естественный буфер между собой и Ираном, что локализует региональный конфликт на территории Ирака и Сирии, но сделает его не менее бесконечным и неразрешимым, как, к примеру, та же палестинская проблема.

Наиболее разумным выходом из ситуации может стать присоединение (естественно, поэтапное) Сирии к ОДКБ. Тем самым организация получит легитимное право гарантировать безопасность Сирии как от Израиля и Турции, на территории которых остается оружие массового уничтожения, так и от террористических банд Аль-Кайеды. Война шииты-сунниты не сможет состояться, так как будет локализована на территории Ирака и станет внутренней проблемой суверенной страны, которую, конечно, нужно будет решать, но ее масштаб позволит обойтись совершенно иными усилиями.

Есть, безусловно, и ограничения. Главное - никто в здравом уме не станет принимать в состав организации страну, ведущую боевые действия, которые можно трактовать, как гражданскую войну. Для этого к моменту ликвидации химических арсеналов Сирия должна будет пройти этап политического урегулирования конфликта. Одной "Женевы-2", скорее всего, будет недостаточно, однако главное - правительство Асада должно стать единственной политической силой в стране, которая будет признана основными международными игроками. То есть - поделиться властью с оппозицией. Мало того - в 14 году должны будут пройти президентские выборы, и вот по их итогам заявка Сирии на прием в ОДКБ может быть принята и рассмотрена вполне положительно.

В свете всего сказанного заявление Лаврова о Ближнем Востоке, как зоне, свободной от оружия массового уничтожения, нужно рассматривать именно с этой стороны. Россия после президентских выборов в Сирии будет вынуждена констатировать, что неконструктивные действия Израиля по вопросу ликвидации своих химическим и ядерных потенциалов привели к дисбалансу в регионе - и прием Сирии в ОДКБ должен стать адекватной мерой по его выравниванию. Конечно, чисто гипотетически можно предположить, что Израиль убоится такого развития событий и утопит свои боеголовки в море. Но вероятность этого явно меньше, чем прилет марсиан.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив