Вынесу из комментов. К вопросу: "А классно же, если Суровикин будет руководить
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Нет, не классно. ЧВК вполне хорошо руководили полковник Уткин и гражданское лицо Пригожин (я говорю не о преступлении под названием мятеж, а именно о военной составляющей работы ЧВК). Для этого совершенно не нужен человек в звании Генерал армии.
Кроме того, людей, способных успешно противостоять армии численностью в несколько сотен тысяч человек, вооруженной современным оружием и имеющей штабное планирование и разведку НАТО, мало. Еще меньше среди них тех, кто способен за 8 месяцев до начала сражения "сыграть" его мысленно и за себя, и за противника, и выстроить линию обороны к моменту начала этого сражения. Суровикин - может всё это сделать, да к тому же сберечь людей. Этим он уникален.
А вот гонять бармалеев по пустыне могут и полковники, и таких у нас действительно немало, хотя тоже не избыток.
Поэтому, конечно, можно микроскопом гвозди забивать.
И, конечно, Суровикин способен красить траву в военном городке, стоять "на тумбочке" ночью и громко кричать утром в казарме: "Рота, подъём"!
Вопрос в другом: у нас что, всё так замечательно, что можем себе позволить стратега мирового уровня отправлять на работу, с которой справляется намного менее квалифицированный офицер на 4 ступени ниже по званию?