Вынесено из комментариев

топ 100 блогов awas195220.08.2016 Насколько я могу судить, нижеприведенное рассуждение не вполне точно: в нём предполагается, что вся налоговая нагрузка на предприятия Украины пойдёт на погашение внешнего долга, тогда как на практике вряд ли удастся заставить даже явно марионеточную власть отдавать доброму дяде кредитору более половины доходов государства. Впрочем, качественная картина описана верно.

Вынесено из комментариев ivanovns 2016-08-15 15:20:15>

Затягивают наши с возвратом долга, эдак Россия может вообще ничего не получить. В прошлом году Украина подписала дичайшее соглашение с западными кредиторами, которое ведёт к консервации нищеты украинцев и полному разорению реального сектора производства после 2020 года.

Самое интересное, что даже украинские экономисты, которые демонстрируют здравые мысли, так до конца и не поняли, куда вляпались. Вот тут Мураев и ещё один экономист попытались покритиковать данное соглашение о реструктуризации долгов. Вот только всей абсурдности ситуации они не поняли.

Если вкратце, то ситуация такая. Западные кредиторы реструктуризовали часть украинской задолженности на таких условиях:

1. Выплаты начинаются после 2019 и продолжаются до 2040 года.

2. Выплаты привязаны к росту ВВП. Если ВВП вырастает от 0 до 4% в год, то Украина выплачивает 15% от роста, а если рост свыше 4%, то 40%.

Это дичайшие, кабальные условия, подписаться на них мог лишь безумец. Поясняю на пальцах.

После разрыва торговых отношений с Россией и введения квот на поставки в ЕС ВВП Украины обрушился и продолжает падать. Скорее всего падение продолжится ещё год–два, но к 2020 году, как это бывает после падений, должен начаться рост: Россия откроет свои рынки, или ЕС таки расширит квоты, или внутреннее потребление возрастёт. Что такое рост ВВП? Это прежде всего увеличение выпуска продукции в реальном секторе экономики: промышленность и с/х.

Пример: завод выпускал продукции на 10 миллионов гривень в год, а стал выпускать на 11 миллионов гривень в год. Тем самым завод пропорционально обеспечил рост ВВП. Рост этот выше 4% — значит, у завода изымут 40% от прироста выручки, то есть 400 тысяч гривень (это не считая налогов и расходов на выпуск продукции). Проблема в том, что в реальном секторе экономики прибыльность крайне низкая, и она, гарантированно, ниже не только 40, но и 15%. То есть любой рост производства будет загонять это самое производство в убытки.

Ещё хуже со вновь открываемыми компаниями: они только начали выпускать продукцию, ещё не окупили вложения, то есть являются планово-убыточными, а 40% выручки у них будет отбираться. Это убьёт любое предприятие.

Как я написал выше, нынешнюю нищету украинцев и обрушение производства Запад зачем-то законсервировал на несколько десятков лет (почти на поколение). Хотелось бы понять, зачем это было сделано.

Украинские же экономисты наивно считают на приведенном видео, сколько миллиардов долларов они переплатят по этому соглашению, не понимая, что этим миллиардам неоткуда взяться.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Наверное, мало кто знает, что на нынешний год приходится важный юбилей в истории авиации. 130 лет назад, в 1890 году, французский изобретатель Клеман Адер запатентовал, построил и испытал первый в мире аэроплан, существование которого документально доказано. Как известно, XIX век это ...
Власти Москвы не будут против перекрытия центральных улиц для митингов, "если они организованы ради решения серьезных проблем, а не ради эпатажа"- заявил мэр Москвы Сергей Собянин. "Один вопрос - митинг, который проводится серьезной ...
Понадобилось мне тут с мамой попасть в "Мои услуги". Вроде бы и от дома недалеко, но никакой транспорт близко не подходит, а мама ходит с трудом, плэтому вызвала такси. По правилам "Яндекс-такси" водитель не видит куда нужно ехать, т.е. конечную точку и стоимость заказа он увидит лишь ...
После августовского Госпереворота в 1991 г. проходимцы пришедшие в новую власть придумывали разные небылицы про советскую неэффективность. Хорошо помню один миф который все СМИ смачно обсасывали. Мол при советском управлении работяга эффективно работать не может, по тому материально ...
Ничего особенного. Только вопрос - а скромный бухгалтер не может справиться? Ах да, наверху стыдно получать меньше. (Вспомнилось о подзабытом родченкове - у него было всего 600 000, правда, у инженеров в его конторке - по 10 000, кажется. ...