Вынесено из комментариев

awas1952 — 31.08.2012 Предварительно отмечу: упомянутая ниже мораль в атеизме выводится из необходимости дальнейшего существования и развития человечества в целом, но сама эта необходимость пока ничем, кроме общегенетических соображений, не обоснована.

newest_paradigm> 2012-08-30 18:56:14

А вообще, читая всё и анализируя по мере своих мизерных возможностей, прихожу к выводу, что церковь и православная религия в России, действительно несут гуманизм и мораль в общество. Не знаю, последний это оплот или нет, но совершенно очевидно, что если церковь в России разрушат, то мораль практически пропадёт. Одним лишь законом всё не урегулировать. Пока есть высшие ценности — есть надежда. Иначе превратимся в общество потребления окончательно.

Мало-помалу начинаю понимать логику происходящих событий.

На уровне ощущений я никогда не симпатизировал либералам. А теперь начинаю понимать, почему их логика неправильная. Общество — не кусок железа, который можно плавить и направлять куда хочешь. Его нужно любить, развивать и слушать. Его нельзя поставить в рамки. Это не животное, которое можно посадить в клетку. Его нельзя ограничить насильно. Урегулировать его может только оно само. Для этого оно, наверное, и придумало мораль. Но сейчас мораль требует модернизации. Ибо скверна протекает.

Я сам не верующий. Но я прекрасно понимаю верующих. И думаю примерно, что религия — лишь подходящий верующему набор моральных ценностей.

Вряд ли атеизм сможет объяснить, почему я не должен тебя убить за кусок мяса. Всё равно живём один раз. Хотя, может, и в нём есть прослойка морали. Я не встречал.

В любом случае всё это тесно переплетено, и всё это представляет собой один дом. Наш дом. И разрушая одно, разрушаешь всё остальное. Нужно не разрушать, а улучшать и реставрировать.

Но, как говорится — ломать не строить.

Но думаю, тех, кто за поломание, крайне мало. Иначе всё бы было уже сломано, не так ли?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив