Вынесено из комментариев

awas1952 — 14.08.2012 omega_hyperon>>> 2012-08-13 17:47:38

Так чем отличается жилье по договору социального найма в СССР от частного владения сейчас? Его как-то не отбирали за долги, не могли выселить за неуплату и т.п. К тому же государство несло многие вещи, которые сейчас повесили на собственника — кап.ремонт и т.п. , а стоит это всё очень недёшево. К тому же учитывая тот факт, что тогда жилья строили тупо больше, и на 90% его передавали в бесплатное пользование,а особо нетерпеливым, готовым не ждать, а чуть ужаться по деньгам и взять кооператив, давали оставшиеся 10. К тому же соотношение цены квадратного метра и средней советской зарплаты было куда оптимистичнее, чем сейчас в РФ, учитывая также среднюю структуру трат. А уж учитывая, что сейчас большая часть жилья строится в инвестиционных целях, получить жильё по очереди почти нереально. Если люди в стране стоят в очереди на покупку машины, при том что она стоит несколько их годовых зарплат, значит у них просто крайне высокий уровень жизни. Какое-то сплошное престижное потребление прям. Да и зачем человеку машина в стране с развитым и дешевым общественным транспортом, престиж, не более того.

А денег на переезд не дадите, у меня как-то с ними напряг, не смог скопить за время учебы. Хотя так как я конченный псих, кроме как на Луну отсюда уезжать не собираюсь.

Похоже мы живем в разных вселенных, бывает — теория Эверетта и всё такое. Противостояние с возможностью гарантированного уничтожения мира эн раз Вы полагаете нормальным мирным временем? Когда такая ситуация в истории вообще складывалась? Когда ещё была опасность не просто уничтожить противника или быть уничтоженным, а уничтожить разумную жизнь на планете в принципе? О Черчилле — формально ведь начал именно он, если Вы не слышали о такой вещи как «Фултонская речь». Да, кстати, одни нерукопожатый тролль предлагал принять СССР в НАТО, специально ради порядка, и только потом организовали ОВД. Поменьше оружия? Учитывая его убойный потенциал — его было сильно больше. Да и стоимость его единицы резко выросла.

little_heels>> 2012-08-13 18:04:42

Тем же, чем и любая аренда/наем/прокат отличаются от владения на праве собственности. Можно владеть и пользоваться, нельзя распоряжаться. Продать, подарить, завещать.

Деньги на переезд несложно заработать, авиабилет на другой конец света сейчас стоит долларов 500–700. Плюс сопоставимая сумма на первичное обустройство. Мне в свое время для переезда в Москву хватило десяти тысяч рублей, из которых две с половиной ушли на билет. И никто не имел мозги с пропиской, за отсутствие которой в славное советское время бы быстро выселили за 101 километр.

Противостояние с возможностью гарантированного уничтожения мира и является наиболее мирным временем в человеческой истории, неужели не очевидно? Именно доктрина взаимного гарантированного уничтожения предотвратила и продолжает предотвращать Третью мировую войну. Нобелевскую премию мира следовало вручать Сахарову или Курчатову, а не Горбачёву.

omega_hyperon> 2012-08-13 19:04:22

А нафига дарить её или передавать по наследству? Объясните это тупому нищеброду из хрущевки. К тому же в СССР дефакто их всё равно продавали и покупали. Заработать на неё было не проблемой, просто зачем напрягаться, если и так дадут — если, конечно, обстоятельства не жмут.

Хм, для переезда на ПМЖ несколько более существенные суммы нужно на счету иметь, да и не пускают же кого попало в богатые страны. Впрочем, в СССР наличие прописки не мешало человеку взять, плюнуть на всё и переехать на работу в другой город, получив на каком нибудь бесчеловечном унылом заводе койкоместо в общежитии и подъемные на обустройство от предприятия. Однако и это многократно обсуждалось. Или вы про типичную капстрану типа Либерии там или Бангладеш?

Как, Вы не знаете про премию мира Сахарову? А Курчатов вообще-то получил серебряную медаль Мира имени Жолио-Кюри.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив