Вынесено из комментариев

awas1952 — 01.08.2012 rex_lockheart> 2012-08-01 00:42:16

Итак, смысл социализма — справедливое распределение жизненных благ между всеми трудящимися, а также детьми, стариками и нетрудоспособными, независимо от пола, национальности, цвета кожи и так далее.
Ущемляемыми оказываются только тунеядцы, уголовники и враги существующего строя — диссиденты, шпионы и так далее. То есть — явно асоциальные типы. Для обеспечения справедливого распределения ликвидируется частная собственность на средства производства — национализируются предприятия, банки, земля и природные ресурсы, экономика работает в интересах всего общества. Сотрудничество с другими странами происходит на взаимовыгодной основе, грабёж других государств в интересах граждан своего противоречит принципам социализма.

Теперь рассмотрим фашизм, он же нацизм, он же национал-социализм. От «социализма» тут только слово. Частная собственность на средства производства сохраняется. Социальное расслоение сохраняется. Экономика продолжает работать в пользу меньшинства, то есть частных собственников. Повышение благосостояния граждан своей страны происходит за счёт ограбления и эксплуатации других стран и их населения. Государственной идеологией является махровый расизм и национализм, проповедующий не только эксплуатацию, но и физическое уничтожение "неполноценных" рас, национальностей и лиц.

Вот в этом и суть — а не во внешних чертах сходства (там одна партия — и там одна партия, там есть вождь — и там вождь, там преследуют инакомыслящих — и там преследуют, там используют труд заключённых — и там тоже…).

Тем более, что одни черты сходства были результатом сознательного копирования со стороны фашистов — так, молодёжные организации Рейха были злобной пародией на советские комсомол и пионерию; а у других сходство сильно преувеличивается. Так, фашистские концлагеря были лагерями смерти, там практиковались бесчеловечные опыты и пытки; советские концентрационные лагеря были именно концентрационными по первоначальному значению — то есть местами, где проще контролировать большие количества людей. Грубо говоря, их удерживали на относительно компактной территории, чтобы они не сбежали и не вредили. Сторонники идентичности СССР и гитлеровской Германии доказывают, что раз в СССР были концентрационные лагеря, то, разумеется, там было всё то же, что и в гитлеровских. А как же иначе, слово-то то же?!

Вот вкратце и всё. Для понимания разницы достаточно.

Впрочем, ещё одно замечание. США, формально, — демократическое государство: там есть избираемый на 4 года президент, две партии, парламент, «свободная пресса», «толерантность» и т.д. По сути же — посмотри сам: США поступают точно так же, как гитлеровцы. Особенно это заметно в их деятельности на территории других стран. Американцы явно претендуют на свою «первосортность», на то, чтобы все государства планеты обслуживали их интересы в первую очередь, а собственные в последнюю. Да и выборы у них — формальность. Как и двухпартийность — республиканцы и демократы имеют чисто косметические отличия. И те, и другие защищают интересы одного и того же класса, поддерживают одну и ту же внешнюю политику. И точно так же, как для Гитлера, первейшим врагом для них являются левые и Россия.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив