Вина коммунистов за «девяностые» и распад СССР

albert_lex — 29.05.2018



Хотелось бы услышать отклик читателей по этой теме, чтобы понять, каково вообще отношение в этому вопросу?

Скажу сразу, я считают, что на КПСС лежит вина за распад СССР и наступление «девяностых». И сразу же добавлю, что вина частичная, а не полная. Как минимум в таких вопросах надо всегда добавлять ещё и ответственность народа, а что касается 90-ых, то там уже и не сами коммунисты правили бал. И тем не менее.

Я не могу принять классические «отмазки» коммунистов о «предателях», которые пробрались, а также о «мелкобуржуазных», которые извратили.

Во-первых, они же были властью! Как же они допустили, что к принятию решений были допущены предатели? Даже если это правда, то это всё равно остаётся виной КПСС.

Во-вторых, я не понимаю, почему никто не остановил этих людей? Хрущёва, я так помню, остановили очень эффективно! Потому что почти вся элита хотела этого. А Хрущёв был звурюгой помощнее. Горбачёва, как мы знаем, кучка напуганных ГКЧПистов заперла на даче как только пожелала, а потом Ельцин отобрал власть. Но до этого-то все годами смотрели на то, что вытворяли Горбачёв и Шеварнадзе во внешней политике, как сдавали всё подчистую. Что же никто не останавливал этих «предателей»?

В-третьих, я глубоко убеждён, что почти вся верхушка компартии, той правящей элиты Советского Союза, на самом деле хотела и одобряла то, что делал Горбачёв. Если в этом и было предательство, то оно было колеективным, а вовсе не какой-то отдельной группы.

А потом власть просто рухнула. Ельцин распустил СССР — и никто его не остановил. Начались «девяностые», но это были не столько «реформы», сколько банальный крах государственной власти. Центральное управление ушло, началось на каждом уровне выживание «кто как может». Я помню, Путин говорил в одном из первых интервью:

«Когда мы сформировали команду, то убедились, что, например, от таможен почти не поступают средства в бюджет».

То есть таможни-то конечно были! Ещё бы их не было!.. И наверняка лупили с проезжающих поборы. Просто «забывали» государству это отдавать. А ведь это была ситуация конца девяностых, а не начала; за все-то годы уж этим-то могли заняться в Кремле, поскольку это деньги сулило! Но не занялись. Не стало государства, которое должно было это делать.

Сегодня такая ситуация просто немыслима. Конечно, вопросы к таможне есть, они всегда и везде есть, но такого ужаса, конечно, и близко сейчас нет. А это просто один из примеров был, просто очень яркий.

КПСС на мой взгляд просто, как это бывает у детишек, «психанула». За-каляка-малякала весь лист, скомкала и бросила - «нипалучилась, нихачу, ну-вас-фсеххх!!!»

Власть рухнула и «девяностые» были не эрой демократии и свободы, а просто временем, когда государства не стало.

И после этого странно слушать обвинения коммунистов: вот, мол, вы сейчас не так живёте, а вот при Союзе-то было ого-го!

Конечно, при Союзе было! Просто мы надеялись, что советская власть не будет так глупа и безответственна, что просто бросит страну. Мы оказались буквально вброшены в «девяностые» просто потому, что коммунисты сдались, а точнее — самоустранились.

Да и сам Ельцин, опять же, был плоть от плоти коммунистической партии, как и все те «младореформаторы», «крепкие хозяйственники» и прочие персонажи. В известном смысле, к власти даже не пришли другие люди, потому что не было никаких «других людей»! Они все были советские, все были встроены в систему и зачастую на очень высоких постах!

Ну и как же на фоне всего этого не возлагать на КПСС ответственность? А кто же ещё-то тогда правил и за всё, что случилось, отвечать должен?

Прошу высказываться, кто что думает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив