
Оруэлловское


Как все читатели ЖЖ, наверное, знают, в него пишут комментарии ВСУ-шные боты. Раньше их называли «порохоботами», теперь названия как-то сбились. Впрочем, неважно. Разумеется, я их удаляю и баню, когда вижу, потому что это спам, и того требует элементарная сетевая гигиена. Но вот что примечательно. Их тексты узнаёшь с первой, максимум второй строчки, потому что уже в первых строках обязательно присутствует или матерщина, или слово «г*вно». Без этого они трёх, даже двух строк не могут написать. Ну и, конечно, весь текст густо пересыпан эпитетами вроде «позорно-дебиловатого кремле-быдла» и «дебило-капутинского кремле-скота». Но почему? Ведь это типичная оруэлловщина, когда каждое слово должно быть жёстко маркировано, либо похвалой, либо проклятием.
«Темноволосая девушка, устроившаяся сзади Уинстона, принялась кричать: «Свинья! Свинья! Свинья!», неожиданно она схватила тяжёлый словарь новояза и швырнула его в экран». (с), Дж. Оруэлл
В своё время западные «голоса» тем и подкупали советского радиослушателя, что никакой эмоциональной маркировки, на первый взгляд, в них не было, было бесстрастное и, как могло по наивности показаться, даже беспристрастное изложение фактов. На самом деле, разумеется, пристрастность была, просто она была тщательно завёрнута в «нейтральные» фантики...
Но зачем же пропаганде понадобилось все эти фантики один за другим разворачивать, чтобы снова ткнуть потребителю прямо в нос их дурно пахнущее содержимое? Куда делся былой (липовый, конечно) «объективизм» натовской пропаганды?
По-моему, это интересный вопрос, и пока ответ на него мне до конца не ясен.
Просто оставлю это наблюдение здесь...
|
</> |
