Видит око

топ 100 блогов doktor_killer25.06.2011             На практике этот вопрос всегда решался на основе принципов медицинской этики и законодательством не регламентировался
         Мужчина 24 лет. Крепкий, словоохотливый, ничем не примечательный.Это со спины. А спереди очень даже примечательный - глазки нездоровые, интонации сюсюкающие, речи инфантильные, слабоумен. Согласно документам так и есть: неработающий, инвалид с детства по психическому заболеванию, эпилептические припадки.
Ещё одна примета есть: обручальное кольцо на правом безымянном.
       Такое же и у счастливой избранницы. Её приметы не отличаются от мужниных оригинальностью: в общеобразовательной школе не училась, неработающая, инвалид с детства по психическому заболеванию.
Ах, да! У них  ещё одна общая примета есть - десятимесячная дочь.Степень одарённости не установлена.
        Познакомились молодые, как у них водится, в церкви. Там и полюбили друг друга. Там и благословение получили на  горемычный  творческий союз.
        Но ведь и законные запись и печать получили на  эту союзову правомочность в местном отделе записи актов гражданского состояния?  Так всё ли  на этот счёт хорошо продумано в российском подлунном мире?

            Наличие психического расстройства само по себе без признания больного недееспособным не может служить препятствием для заключения брака. - не спорю. Это хорошая защита от беззакония. Недееспособность гражданина признаётся  через суд. Но  правовые коллизии предусматривают  рассмотрение случаев обмана одним супругом другого ( сокрытие психического  или иного заболевания).Это всё для возможного признания брака недействительным. Не это самое интересное.
    Интересней то, что  Семейный кодекс содержит положение о медицинском обследовании лиц, вступающих в брак (ст.15). Такое обследование, а также консультирование по медико-генетическим вопросам и вопросам планирования семьи проводятся учреждениями государственной и муниципальной системы здравоохранения по месту их жительства бесплатно и только с согласия лиц, вступающих в брак.    Что в переводе на бытовой язык означает, что  при случае здоровый супруг может добиваться через суд проверки своих подозрений, т.е. признания другого недееспособным. А как быть в таких случаях,приведённых в посте, когда "оба хотят и оба могут"? Когда два любящих человека с нездоровыми головами явно не пойдут на себя "капать" и добиваться через суд своей недееспособности, чтобы им-таки отказали в отделе ЗАГСа? Когда "одобрение небес" автоматически становится законом  и для  государственных органов? 

PS  Заинтересовавшимся,ещё из Российского законодательства об условиях заключения брака

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Старший ребенок от м учился первый курс - GPA=4.0 - лучше не бывает. Молодец, чего уж там. Вечером заберу его домой из общаги. Взял большую машину, и то, он боится, что все барахло не влезет. :) Вот так, приезжаешь куда-нить с одним чемоданом и обрастаешь ...
Ученые из компаний Varda Space Industries и Improved Pharma LLC исследовали стабильность разных полиморфных модификаций препарата ритонавира в условиях микрогравитации. ( Read more ... ...
Я не высказывался по теме, т.к. считал и продолжаю считать, что вскрытие переписки незаконным путем - преступление. И все же тема уже настолько сильна в СМИ, что не реагировать невозможно. Сейчас хочу обозначить свое отношение к Ридусу. На мой ...
после езды на машине меня одолевают странные мысли. откуда у населения такие дорогие тачки? сейчас все, что не шевроле авео и опель корса, стоит невменяемых денег. от 600 и выше - это так себе машинки. а всякие ауди, вольвы и проч. - они к лимону и выше. ...
 Видимо, морально наши власти уже готовы поставить вне закона лозунг «Родина или смерть». Да, да, тот самый призыв, с которым шли на верную смерть (между прочим, ЗА НАС С ВАМИ!) наши отцы и деды, поднимаясь в атаку на вражеские окопы, закрывая ...