Казус Ридуса
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Сейчас хочу обозначить свое отношение к Ридусу.
На мой взгляд теперь Ридус в трудной ситуации. Для восстановления репутации им скорее всего имеет смысл открыть имя или имена владельцев (если конечно это не обрушит репутацию).
Мое же мнение таково. Я смотрю на Эхо Москвы. Я знаю, кто его владелец - Газпром во всем его многообразии. А в нашей автократии владельцем Эха Москвы является по сути Путин. Вместе с тем Эхо на мой взгляд сумело в этой ситуации не просто остаться независимым и свободным СМИ, но даже и быть одним из самых крутых свободных СМИ, а может быть и самым лучшим.
Примерно эту реплику я мог бы обратить и в сторону программы "Неделя" Максимовской. Даже на подвергавшемся не раз цензуре канале лично она сумела на территории своей программы сохранить свободу.
В сфере блогерской информации лично для меня Ридус - вот такое же Эхо или такая ж Неделя. На данный момент это лучший репортерский ресурс, активно работающий с блогосферой.
И все же. И все же то, что касается нашистов - придется прояснить чуть больше, чем словами про свободу мнений на Ридусе. Про Эхо мы знаем, кто его владелец. Про Рен-ТВ тоже знаем. В ситуации нашей автократии аудитория разумеется будет задавать вопросы про Ридус и Ридусу придется об этом рассказать.
В свободной стране вопрос владельца - это частное дело человека, компании. Но в нашей стране, когда бюджетные деньги пилятся со скоростью черной дыры - тут развеять подозрения придется. И не потому, что я не верю, что Ридус не может зарабатывать и быть самоокупаемым. Может быть и может.
Но надо понимать, что не все хотели бы, чтобы прибыль шла кому-нибудь тому, кто на эти деньги может потом кому-то из журналистов ноги перебить и челюсть размолотить.
В общем, важно понимать, с чем имеешь дело и формировать отношение на основе реалий. И тогда уже этим и определять степень своего сотрудничества с данным конкретным СМИ.
|
</> |