Зачем мы идем на выборы

топ 100 блогов oleg_kozyrev05.02.2012 Прочитал разумное предложение Бориса Акунина о выработке единой стратегии на ближайших выборах (http://borisakunin.livejournal.com/53316.html). Но в этом разумном предложении увидел варианты, с которыми глубоко не могу согласиться.

Так сложилось, что я почти на эту тему сегодня имел разговор с одним из организаторов митингов.

Момент в том, что отчего-то и почему-то главной целью к выборам в марте стало... зарегистрироваться наблюдателем. Повторяю еще раз, я почувствовал, что для многих это действительно стало ключевой целью.

Правильно ли я понимаю, что если вдруг на большинстве тех участков, на которые мы сможем попасть, посчитают голоса верно, мы сочтем эти выборы легитимными? Друзья, вы вот это как бы об этом начинаете вести речь?

Давайте вспомним, что мы делали на выборах думских. Нам не нравилось, что к выборам не были допущены независимые партии и кандидаты. И поэтому многие из нас в знак протеста голосовали за любую партию, кроме партии жуликов и воров. Плюс какая-то часть из нас была сторонниками этих партий. Но основная масса - это протестное голосование, т.к. у нас отняли выборы вообще. И мы голосовали против тех, кто отнял у нас выборы.
Мы пошли наблюдать, чтобы еще более явным сделать это воровство и жульничество - что даже на ручных выборах - и тут воруют.

Так что же случилось с нами к выборам президентским?

Путин что, не изменил под себя выборное законодательство? Он и его соратники не сделали все, чтобы никто независимый больше не мог регистрироваться, чтобы сами выборы, конкуренция в принципе не были возможными? Да даже тех, кто рискнул идти - Лимонова, Явлинского - нагло и цинично сняли.

И если вдруг с какого-то перепугу власти посчитают все честно в этом карнавале выбранных Путиным соперников - мы это сочтем выборами и назовем выборами? Перестанем требовать перевыборов?

Итого.
Да, мы идем на выборы наблюдателями. Зачем? Чтобы опять не дать ни одного голоса жуликам и ворам. И чтобы защитить наши протестные голоса. И для этого нет смысла голосовать за кого-то одного.

Важно помнить, что до тех пор, пока в России не будут восстановлены свободные выборы - ничто, организованное волшебником Чуровым не будет и не может считаться легитимным.

Да, мы отмечаем тех, кто приходит к нам на митинги За честные выборы. Да, помним тех, кто поддерживает частью или полностью требования митингов. Но скорее всего будем все же голосовать за любого, кроме Путина.

А конечная наша цель - восстановить свободные выборы. Пока этого не произойдет - ничто, называемое выборами, легитимным назвать невозможно.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Анаксагор (ок. 500 до н. э. – 428 до н. э.) был мыслителем абсолютно без тормозов и не уставал поражать Древнюю Грецию своими дерзкими теориями. В частности, он предположил, что небесные тела мало чем отличаются от Земли, и поэтому на них возможна разумная жизнь. То есть, по сути, ...
В IV веке до н.э. союзная армия под руководством фиванцев дала бой Спарте, а добившись победы и восстановления независимости исторической области Мессения на юге Пелопоннеса, построила здесь укрепленный город, куда вернулись изгнанники, вынужденные бежать от диктата спартанцев на край ...
"Для чего мне даны везде абьюзивные отношения на всех этапах жизни? Сначала в детстве от всех самых близких родственников вплоть до желания смерти от бабушек и дедушек с обеих сторон родителей. Далее постоянная конкуренция и вытеснения начиная с дет сада - полный бойкот от всего женского ...
Агния Барто — это практически Пушкин для детей. На ее стихах про ревушку Таню, которая уронила в речку мячик, про мишку, которому оторвали лапу, выросло не одно поколение. Барто была уверена, что детей надо воспитывать, а не пускать дело на самотёк, чтобы потом не качать головой: «Что ...
Как вы уже успели заметить, в нашем сообществе есть одна участница, наряды которой уже несколько раз завоёвывали звание "Outfit of the month". В некоторых случаях она набирала так много голосов, что уже к полудню было ясно, что вряд ли кто-то сможет её ...