Выбросили первую ёлку
murryc2 — 10.01.2024Ёлок (настоящих) сейчас ставят мало. В нашем подъезде (45 квартир) это количество неуклонно сокращается. В 2006, когда мы сюда въехали, выкидывали после Нового года 9 ёлок, последние три года - по пять. В прошлом (2023) выкинули всего четыре, но вдруг уже перед новым Новым годом, 16 декабря - выкинули пятую! Как в анекдоте, бывает же...
Но раньше первую ёлку выбрасывали сразу после Нового года, в этом году - только после Рождества. Стоит у подъезда, совсем-совсем осыпавшаяся. Моя ещё и не начинала осыпаться. Когда я был маленький, в воду или в мокрый песок мы ёлку не ставили, но ёлки тогла были свежие, и в обычной крестовине она всегда стояла у нас до Старого Нового года.
Смешное словосочетание: "Старый Новый год", но все так говорят и всем понятно. Готовлюсь достойно его встретить. Не так долго встречали в России Новый год в этот день: всего 218 лет, мелочь для истории. Но именно в эти годы русская культура достигла пиков в прозе, поэзии, живописи, классической музыке... И в философии, господарищи. Да, в философии. Кино тогда ещё не было...
Сегодня пасмурно, ветер западный умеренный, около -5. Выползли из убежищ дворовые кошки. Утром белая кошка перебежала нам дорогу. Я выхватил фотик и на максимальном зуме поймал её на фоне бетонной стены. Больше ничего достойного в объектив не попалось.
Но когда рассмотрел фото на компушке, оказалось, что коша не белая, а светлая с признаками акромеланизма (сиамская). Сиамские котята рождаются белыми, с годами темнеют. Наши Симочка и Артуро сейчас совсем серые, а у Кошмарика появилась серая полоска на спине. Я раньше думал. что у них появляются новые, более тёмные волосы, а старые выпадают. оказалось - нет: темнеют уже вылезшие волосы, которые раньше были белыми. Дивная вещь Природа!
Сегодня я опять поздно начал писать пост, но сегодня причина уважительная: зачитался. Чем же? Я в эту зиму после перерыва года в полтора снова стал ежедневно читать бумажные книги. Старые. Перечитал Грэхема Грина, Халлдора Лакнесса, Пришвина, заглянул в Коран (с прикладной целью), пролистал Хайнлайна, сейчас читаю Саймака. Причём тут Хайнлайн с Саймаком? Хайнлайн мне понадобился для полноты представления об американском (соединённоштатском) мировоззрении. Саймака я стал пролистывать, чтобы вспомнить, а то многое забыл. У Саймака много халтуры, хотя литературно у него всегда хорошо написано. Есть, однако, весьма оригинальные идеи, и много. Сегодня я неожиданно для себя открыл у него замечательную философскую вещь: "Снова и снова". Я раньше читал, но не оценил. В романе содержится инвектива на агрессивное человечество, старающееся подчинить, обратить в своих рабов всё живое во Вселенной. Один к одному про политику США. Может, потому я раньше и не оценил, что было это для меня не актуально, но сам Саймак там жил и в 50-х описал то, что мы видим сейчас. Друзьям рекомендую прочитать, в том числе и тем, кто не любит фантастику.
Ещё я продолжал размышлять над одной вещью, которая для меня остаётся загадкой. Зачем в России продолжают бешеными темпами строить церкви. Почему - понятно, не понятно - зачем? Чьё это желание, неужели народа? 20 лет назад Рождественскую службу посетило вдвое больше прихожан, а церквей тогда было вдвое меньше. Интересно, правда?
Церквей сейчас 42 тысячи и строят ещё. Храмов начальных знаний (школ, то есть) - 40 тысяч и закрывают ещё. По отчётам гундяевцев Рождественскую службу посетило 1300 тысяч прихожан, аж целый 1% населения России. В среднем - 31 раб божий на церковь, целый школьный класс. Сколько "пастырей" кормятся вокруг этих 42 тысяч - я не знаю.
==
А дальнейшие свои рассуждения я вычеркнул, чтобы не оскорблять чувства тех, кто недостаточно внимательно читал первоисточники.
|
</> |