"Выборы,выборы.."

топ 100 блогов Сообщество "Back in the USSR"30.10.2011

Предвыборная компания набирает обороты. Политики, которым весь предыдущий период до людей и дела не было, вдруг дружно решили пообщаться с народом. Их лица запестрели на экранах телевизоров. Давно мы не слышали таких заботливых и пламенных речей, добрых и правильных слов. Радение за наше счастье умиляет до слез. Приятно, что о нас не забывают, думают, не спят ночами.

   Партии и личности, претендующие на места в Думе практически все известны и знакомы. Лозунги их просты и понятны. Да и действия после распределения мест вполне прогнозируемы. Сейчас же перед каждым из нас встает непростой вопрос – за кого отдать свой голос, и есть ли смысл вообще идти на выборы?

   Итак: идти или нет? На мой взгляд, игнорирование выборного процесса, это позиция страуса: голову в песок, и будь, что будет. Активная гражданская позиция подразумевает собой хоть какое-то влияние на результаты голосования. Поэтому полагаю, кому не безразлична судьба страны, должны пойти к урнам обязательно. Если бы все было предопределено на 100% заранее, то не нужна бы была и предвыборная компания, не было бы такого ажиотажа в СМИ. Политики на самом деле очень опасаются, а не выкинет ли народ какой-нибудь фортель? Они даже кое-где порой делают небольшие добрые дела. Но больше, конечно, на словах. Ну, на безрыбье и рак рыба.

   Другой вопрос: за кого голосовать? Карликовые партии не буду рассматривать, так как они существенного влияния на распределение мест, даже при самом благоприятном для себя исходе, оказать не смогут. Остаются монстры современной политики.

    Прежде всего, это «Единая Россия». Предвыборную компанию они организовали мощную и достаточно для себя надежную. Необходимые ресурсы для этого у них имеются в большом количестве. Для привлечения избирателей создана красивая ширма в виде Народного Фронта, на помпезных форумах руководители государства расточают елей о светлом будущем. Для сохранения лица задвигаются в тень самые одиозные фигуры. Но у здравомыслящего человека все эти слова и действия не вызывают доверия. Дело в том, что за предыдущие три периода правления этой команды существенных изменений в лучшую сторону для страны в целом не произошло. Все благоприятные моменты были бездарно упущены. Все то, что еще работает и движется – остатки советской экономики, запас прочности которой на удивление оказался огромным. Люди, за 12 лет пальцем не пошевелившие для развития государства, вряд ли начнут делать это сейчас. Большинство в составе этой партии люди беспринципные, использующие партийные ресурсы в своих личных корыстных целях. В своем прошлом бывшие коммунисты они кочуют из партии в партию. Приди, не дай бог, к власти партия фашистского толка – они гурьбой рванут туда.

   Политика «Справедливой России» всегда была беззубой и половинчатой. Не смотря на некоторые высказывания представителей этой партии, она всегда шла на поводу у команды власти. Возникает ощущение о ее искусственности. Выступления лидеров гладенькие, несерьезные. Игра какая-то. Да и Миронов ну никак на лидера государства не тянет.

   ЛДПР. Эта партия держится пока исключительно на лидере. Возможно, с его уходом что-то изменится. Но пока это шоу на политическом поле. Правда, шоу довольно привлекательное для определенной категории населения. И, если бы действия Владимира Вольфовича были более последовательными, поддержка могла быть выше. Эта партия  на данном этапе вполне заслуживает занимаемую нишу. Но существенной пользы от нее я не вижу.

   Коммунисты от своего прошлого оставили одно название. По сути, их партия, скорее всего ближе к социал-демократам. По крайней мере, радикализмом большевиков там и не пахнет. Конечно, их слова, декларации довольно привлекательны для основной массы населения. Но дальше слов, как правило, дело не идет. Да и Зюганов явно засиделся на своем месте. Есть там толковые ребята, но они погоду не делают. Чтобы повести за собой людей нужна решительность, целеустремленность, ясность и последовательность. Принципиальная позиция этой партии по всем вопросам защиты населения могла бы привлечь и массу молодого поколения. Чего сейчас очень не хватает.

   На вопрос, за кого голосовать, не могу ответить. Не знаю. В исторической перспективе возможны изменения. Например, в силу различных интриг, придет к власти какой-нибудь негодяй, но амбициозный державник по сути. Такой человек может вытянуть страну. Или кто-либо из оппозиции придя к власти изменит свои взгляды и поведение. Вот и думаешь, ну когда же Россия выстрелит человеком, способным на действия, подразумевающие развитие государства, повышение уровня жизни.

   Приглашаю уважаемых гайдпарковцев поделиться своими мыслями на тему выборов.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
 как это может понравиться ? это же чистый провал в серии.. шутки плоские (кроме тех, что были в первых 3-х частях , а это почти половина ) . 2 сцены так же из предыдущих частей. Ни 1 морской баталии (3д отпадает сразу , никакого толку от него нет, ...
Когда я училась в школе, я иногда списывала. Иногда давала списывать. Решала контрольные по физике в обмен на шитье платья по труду. Начиная с третьего курса, я иногда на экзамене пользовалась шпаргалками. На практикуме по аналитической химии я ...
Мастера из Китая в Asia Beauty Spa поделились с нами своими рекомендациями о том, как улучшить свое самочувствие в этом году. ФотоMidjourney Не все знакомы с системой китайской ...
Когда папаша нынешнего катарского эмира был еще простым юным шейхом, он приехал во Францию, и таможенник долго и удивленно разлядывал его паспорт, напрягая свои нехилые географические познания в надежде идентифицировать без помощи справочников его крохотную страну. Хамад аль Тани ...
              Сайт "Госиндекс" организовал конкурс , в рамках которого россиянам предложено выбрать победительницу в номинации на звание самой привлекательной "охранительницы" государства. Посетителям сайта предложено проголосовать за 12 кандидато ...