рейтинг блогов

Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

топ 100 блогов varlamov.ru21.04.2019 Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

В последние годы не может не радовать возросший интерес людей к объектам культурно-исторического наследия. Если ещё даже пять-семь лет назад практически незаметно для обывателя можно было снести целый дом, а на возмущение реставраторов и историков мало кто обращал внимание, то теперь то и дело приходится выть тем же реставраторам.

На этой неделе все обсуждают итоги реставрации фонтана «Каменный цветок» на ВДНХ. Работы над фонтаном ещё продолжаются, но уже сейчас через забор можно увидеть его восстановленный внешний облик.
Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Глазам людей предстал яркий мозаичный фонтан, украшенный разноцветными кусочками смальты

И что тут началось!

«Китайская подделка», «пластмассовая игрушка», «яркий ужас», «чудовищная бутафория» – лишь немногие из эпитетов, которыми наградили фонтан за прошедшую неделю. В фейсбуке вообще можно было устраивать конкурс на самое яркое выражение. «Очевидно, что реставрацией занимались люди, ничего не понимающие в реставрации».

Реакция вполне понятная, потому что все помнят этот фонтан облезлым и блёклым.

Давайте всё же разберёмся, был ли когда-то фонтан таким, или же реставраторы где-то слишком выкрутили цвета. Для начала посмотрим на цветные фото из 1950-х, когда фонтан только открыли:



Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Вроде бы цвета спокойные, но надо учесть, что фотоматериалы 1950-х действительно сильно смягчали цвета, посмотрите на совершенно блёклый цвет ясного неба на старой фотографии. А ещё говорят, что раньше небо было ярче!

Или возьмём фото более яркое фото 1950-х, ночное.
Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Здесь уже хорошо видно, что фонтан и действительно изначально был гораздо ярче, чем помнится многим, чьё детство прошло в 1980-х и позже. Тогда фонтан объективно потускнел, выветрился, а часть смальты вымыло или отшлифовало до бетона потоками воды.

Даже в 1970-х фонтан выглядел гораздо ярче, чем во времена перестройки.
Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Для проведения грамотной реставрации фонтан пришлось полностью разбирать на составляющие его бетонные части, снимать отдельные элементы и отвозить всё в мастерскую. Неофициально удалось даже получить фотографии из мастерской:
Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Вот в таком состоянии всё было на момент начала реставрации.
Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Уцелевшие кусочки оригинальной смальты приходилось долго отчищать специальными составами.
Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Образцы смальты с фонтана 1954 года.
Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

То, что мы видим, – и есть тщательное восстановление изначального облика фонтана, каким он был в 1954 году.

Всё покрытие делалось по сохранившимся и отчищенным образцам того времени.
Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Комментарий от реставраторов: В процессе работ мы отмывали фрагменты всех сохранившихся участков смальты и по ним делали подбор аналогичного цветового решения. На фото это видно – прикладываем сохранившиеся участки к отреставрированным. Также в процессе реставрации использовались сохранившиеся фрагменты, которые не были повреждены. И сейчас невозможно отличить, где подлинная, а где подобранная смальта. Это ли не лучшее доказательство того, что исторический цвет передан со стопроцентной точностью?
Вы только посмотрите, что они сделали с фонтаном!

Я уже давно собирался сделать пост про цвет в архитектуре. Здания со временем сильно меняются. Например, сталинские высотки от смога сильно потемнели, а ведь изначально они были практически белоснежными! Когда во время реставрации возвращают оригинальные цвета, это кажется непривычными.

На всякий случай напоминаю, что есть прекрасный сайт, где можно изучать исторические снимки и делать по ним выводы. И не обижайте без причин реставраторов – они люди тонкой душевной организации, у них потом работа не клеится.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Ситуацию с захватом Ирана американского новейшего беспилотника прокомментировал председатель совета директоров "Гугл" Эрик Шмидт. "Шмидт сказал агентству CNN: «Иранцы необычно талантливы [в кибервойне] по некоторым причинам, которые мы не ...
Иногда я не понимаю, зачем под громкую рекламу убирать с проката тот или иной фильм, предварительно его раскритиковав? Хотелось бы самой посмотреть его и сложить об этом фильме свое личное мнение. Например, "Номер 44". Эту киноленту не удается посмотреть ни на одном из сайтов, хотя з ...
Эта девушка пример доведения идеала г-жи Миро до абсурда (вне конкурса) В общем распахивать важную тему ни слов, ни музыки, ни сил. Да и отвлечься надо иногда, тем более после всех трагических событий забанившая меня Лена Миро снова взялась за тему СИСЕГ. Так какие по её мнению должны ...
Заглянула сегодня в сообщество и увидела пост: Можно ли справиться с истеричным характером? ( http://ru-psiholog.livejournal.com/4630967.html ) И все пишут, что можно справится, главное, чтобы было желание. Я истеричка и у меня есть желание справится с этим, что мне делать? Я вообще не ...
такие были крохи, еще совсем недавно ведь!)) а тут бац и 21 сегодня..... хехе, а тут купили новый муз.центр! с СД!! какая вещь была ))... ...