Вы согласны с тем, что интернет - "королевство кривых зеркал"?

Так о нем сказал патриарх Кирилл.
"Мы погружаемся в королевство кривых зеркал. Конечно, в этих кривых зеркалах отражается реальность. Отражаемся мы сами. Поэтому в каком-то смысле интернет является образом, отображением внутреннего духовного мира человеческой цивилизации".

Я вот тоже думаю, что интернет является "образом, отображением внутреннего духовного мира человеческой цивилизации".
А любой духовный, интеллектуальный поиск является вообще-то виртуальным.

Человек, пытаясь осмыслить мир, создает его искусственные образы, визуальные или понятийные, и пытается с их помощью проникнуть в суть вещей.
Удается это не всегда, поэтому любая картина мира может считаться "королевством кривых зеркал".
Но поиски смыслов, попытки понять мир всегда считались чем-то, достойным уважения и восхищения.
Почему отображение, осмысление мира при помощи таких инструментов, как перо, чернила, листок бумаги, книга и общение, в письмах или непосредственно, - это достойно, а при помощи компьютера, почты и социальных сетей - не очень?
Откуда такое недоверие к новым инструментам человеческой культуры?

Кроме того, надо же понимать, что человек везде находит то, что ищет.
Дурной человек найдет зло и порок в реальной жизни так же, как в социальных сетях и интернете.
Добрый будет активно искать и распространять вокруг себя добро, а умный - искать знаний и понимания.

Интернет не может быть кривее людей, которые его создали или им пользуются.
Откуда эта нелюбовь к открытому информационному полю и сомнения в его ценности.
Откуда это недоверие к людям?

И почему, наконец, "…это, конечно, предмет размышления, в первую очередь, может быть, для церкви, которая и несет ответственность за духовное состояние людей". Так сказал патриарх Кирилл, но прав ли он?

Разве философы, мыслители, люди искусства и культуры, ученые не несут ответственности за духовное состояние людей?
Разве с самого конкретного человека ответственность за его духовное состояние кто-то снимал?