Наркологическая клиника Санкт-Петербург: помощь рядом с вами 
Tallinn, Вышгород или Toompea 
Чтиво. Никулин. Почти серьёзно 
По поводу еще одной программы еще одной партии 
Китёнок 
Все любят политкомпассы (жертвы экстремистских идеологий edition) 
Иконы стиля 50-ые годы - III 
Англия № 1 
Вечер с хозяином
16.08.2012 —
Цитатничества псто
Вести из страны эльфов.
doloew — 18.08.2012
Извлеченный
подзамок Йенны сорвал мало покровов, если честно. То есть то
впечатление, которое у меня сложилось по результатам предыдущих
обсуждений, сей пост только подпер и укрепил.Вообще, в армии согласно устава командир не имеет права распекать подчиненного при нижних чинах. Это такой отголосок рыцарской копоративной этики - дескать, мы, благородные доны, свои дела решаем сами, а уж при простолюдинах должны изображать в любом разе мир, единство и солидарность. Норма, кстати, с точки зрения дисциплинарной весьма разумная. На практике же почему-то она постоянно нарушалась. Наш ротный обкладывал хуями взводных при личном составе регулярно. Самого его периодически чмырил комбриг - тоже при нижних чинах. А однажды нашего ротного разъебывал перед строем целый генерал-майор. Причем все это в таких ситуациях, когда ничто не мешало подождать и разрулить все проблемы тихо в своем узком кругу. Мне сначала казалось, что это потому, что они не считают нас людьми и не видят повода стесняться - примерно как на этой иллюстрации Адриан и Антиной не стесняются рабыни. Но потом я понял - это они друг друга за людей не считают. Разница в звании в пару пунктов делает автоматически невозможным всякое человеческое общение. И вот, читая сие разоблачительное обсуждение, я вдруг вспомнил именно армию. Вспомнил, как нам на ОГП взводные читали про честь и достоинство военнослужащего - и переглядывались с улыбками авгуров: дескать, смешно-то как, у гоблинов и обезьян - и вдруг честь и достоинство. Воспризводя, словно по трафарету, образец патриархальных отношений, в самом брутальном их виде, пафосно рассуждать что-то про "сестринство" - верх цинизма и лицемерия, до которого даже замполитам далеко. Сестринство на поверку оказывается такой же обманкой, как суровое и бескорыстное мужское братство. Поэтому нельзя дружить против кого-то - можно только сотрудничать, и то ситуативно. Дружить же можно, лишь имея общую позитивную цель и единогласие в способах ее достижения. Тогда и рождается в борьбе и работе та солидарность, по которой тоскуют индивидуалисты вроде меня.
Но это все лирика, а самый жыр в каментах:
Капитализм, коммунизм, социализм и т. п., это не проблема
феминизма, это патриархатные идеологии, почему они должны нас
волновать? Насилие должно быть остановлено, бойня прекращена,
точка. А все эти тары-бары, это мужские игры, где женщины максимум
пешки, а в худшем, ресурс и разменная монета. Что тут неясного? А
личные проблемы у всех есть, это не стыдно.
Когда я впервые столкнулся с подобным образом мышления, так прифигел, что честно полез доказывать барышне, что она идиотка. Разумеется, понимания в этом вопросе не встретил. Тут могу лишь отметить, что это чистейшее и незамутненнейшее воспроизведение самых патриархальных штампов. То же "мужские дела женщин не касаются", только с другой стороны. Вообще, чувствую, что теги "идиоты" и "уроды" как-то недостаточно хорошо описывают мое видение мира. Нужено новый заводить, "ебаный стыд", например.
Когда я впервые столкнулся с подобным образом мышления, так прифигел, что честно полез доказывать барышне, что она идиотка. Разумеется, понимания в этом вопросе не встретил. Тут могу лишь отметить, что это чистейшее и незамутненнейшее воспроизведение самых патриархальных штампов. То же "мужские дела женщин не касаются", только с другой стороны. Вообще, чувствую, что теги "идиоты" и "уроды" как-то недостаточно хорошо описывают мое видение мира. Нужено новый заводить, "ебаный стыд", например.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
