Вермахт: долгий путь к осуждению

navlasov — 31.05.2022 Полжизни тому назад, в студенческие годы, я очень интересовался историей Второй мировой войны. И время от времени мне в руки попадали немецкие книжки на эту тему. Попадались они мне и позднее. Читая их, я сделал одно интересное наблюдение.

В первые двадцать лет после окончания войны – то есть в 1950-60-е годы – основная масса западногерманской военно-исторической литературы писалась бывшими офицерами вермахта. Неудивительно, что на страницах многих книг представала вполне однозначная картина происходившего. Не просто «мы честные солдаты, нас обманывал Гитлер», а «мы выполняли благородную миссию, сдерживая натиск большевистских орд». Невысказанная, но читавшаяся между строк претензия к Гитлеру заключалась не в том, что он начал агрессивную войну, а в том, что он ее проиграл.

На государственном уровне такая точка зрения не то чтобы напрямую поддерживалась, но вполне допускалась. При всем осуждении Гитлера и нацизма германская армия считалась в целом «чистой», ни в чем не виноватой. Понятно, что строительством бундесвера занимались бывшие офицеры вермахта – других взять было просто неоткуда. Однако память «героев» Второй мировой войны официально чествовали, называя их именами военные части и базы. Так, именем летчика-истребителя Вернера Мёльдерса были названы эсминец, одна из казарм Люфтваффе и 74-я истребительная эскадра. Последняя официально носила его имя вплоть до 2005 года.

Только ближе к концу столетия на официальном уровне началось сперва аккуратное, а потом все более уверенное осуждение вермахта в целом. Этот процесс не был ни стремительным, ни бесконфликтным. В 1982 году был издан «Указ о традиции», в котором среди прочего значилось, что эпоха Третьего рейха не является частью традиции западногерманских вооруженных сил; документ вызвал ожесточенные споры в армии и политическом руководстве. Не менее ожесточенные споры в обществе спровоцировала в середине девяностых передвижная выставка, посвященная преступлениям вермахта на Восточном фронте. С мифом «солдаты честно воевали, а преступления совершали СС» многие немцы расставались с большой неохотой. Наконец, только на рубеже веков, когда подавляющее большинство непосредственных участников Второй мировой войны уже ушли в мир иной, в Германии приступили к полному уничтожению (вроде переименования казарм и воинских частей) всякой позитивной памяти о вермахте и его представителях, не входивших в Сопротивление.

Таким образом, на однозначное осуждение вооруженных сил, участвовавших в преступной войне, потребовались десятилетия и смена поколения (а то и двух). Однако, прежде чем делать из этой истории какие-либо далеко идущие выводы, нужно вспомнить одну важную вещь. В ходе Второй мировой в вермахт была мобилизована добрая половина мужского населения Германии. Гитлеру удалось непосредственно замарать участием в агрессивной войне миллионы и миллионы людей. Львиная их доля явно была не согласна считать себя преступниками по факту военной службы, а многие вполне себе гордились своим фронтовым прошлым. При таком масштабе проблемы перед политической элитой ФРГ фактически стояла дилемма: полное торжество справедливости или внутренняя стабильность республики? Как важна последняя и чем может обернуться ее отсутствие, все хорошо помнили по печальной и на тот момент еще недавней «веймарской» истории. Поэтому был сделан однозначный выбор в пользу второго варианта. Именно это массовое участие немцев в войне и стало главной причиной того, что процесс «преодоления прошлого» применительно к вооруженным силам занял в ФРГ столь длительное время.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив