Десять лет спустя

топ 100 блогов navlasov17.05.2022 Читая книгу про немецкий национализм, наткнулся на очень любопытные цифры. В 1950-е годы в ФРГ проводились опросы общественного мнения, касавшиеся отношения граждан к Третьему рейху. Их результаты могут показаться удивительными, необъяснимыми и даже шокирующими.

- В 1949 году 57% немцев полагали, что национал-социализм – хорошая идея, просто исполнение подкачало.
- В октябре 1951 года 40% опрошенных считали, что 1933-39 годы – лучший период в немецкой истории (большинство остальных выбирали рубеж XIX-XX веков). Только к концу 1950-х годов эта доля упала до 10%.
- В 1952 году треть опрошенных считала Гитлера величайшим государственным деятелем в германской истории либо, как минимум, выдающимся правителем, хотя и допускавшим ошибки.
- В это же время 46% говорили о своем положительном отношении к Дёницу и 37% - к Герингу.
- В конце 1952 года 37% респондентов заявляли, что Германии будет лучше без евреев; в 1965 году на тот же вопрос все еще давали аналогичный ответ 19% опрошенных.
(Smith H.W. Germany. A nation in its time. 2020)

И это все, на минуточку, после того, как национал-социализм продемонстрировал свое полное банкротство, доведя страну до полного военного краха, разрушенных городов и утраченной государственности. Легенда о том, что в 1945 году немцы поголовно со вздохом облегчения освободились от нацизма либо все мгновенно поняли и раскаялись, просто не соответствует действительности. То есть кто-то, конечно, освободился или раскаялся, но значительная часть населения продолжала придерживаться своих прежних взглядов.

Отказ от идеологии, замешанной на национализме и имперских комплексах, произошел в Германии не одномоментно и не в результате смены убеждений основной массой населения. Это был растянутый во времени процесс, и изменения происходили в первую очередь в результате физического вымирания поколения, которое являлось носителем данных взглядов. В первую очередь речь идет о поколении, родившемся на рубеже XIX-XX веков: те, кто не успел принять личного участия в Первой мировой войне, однако послевоенный кризис с его бедами и унижениями пережил уже во взрослом возрасте и был им глубоко травмирован.

И второй важный момент: серьезные изменения в общественном мнении совпадают по времени с «экономическим чудом» 1950-х годов. Многие западные немцы расстались с мечтой о «сильном лидере во главе могущественного государства» не тогда, когда «сильный лидер» превратил собственную страну в руины, а когда новая система продемонстрировала свои экономические преимущества и обеспечила более высокий уровень жизни. Тосковать стало не о чем.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Когда ролей нет, а блистать хочется – самый верный путь начать фейковать. Одеться в стиле Андрея Бартенева, выйти на красную дорожку с партнером дет на 20 моложе,  перекраситься в алый цвет и побриться наголо… В общем, это я про Елену Кондулайнен, которая, по моему ...
Вот интересно стало недавно: эпоха систематически пьяного Бориса-царя известна засилием свободы слова. Порою даже иррациональным. Порою даже противоречащим интересам режима. Не то чтобы царь-Борис был таким уж из себя либералом и всё это осознанно дозволял — как-то раз он даже вызвал ...
В Норвегии полностью остановлено железнодорожное сообщение через некоторую "ошибку связи". Никто не знает сроков восстановления. Ситуацию описывают как "хаотичную" ...
Землетрясение – довольно частое явление в Азии. Обычно, оно бывает не очень большим. Закачается люстра, и все на этом кончилось. Но в октябре 1985 года мы испытали настоящий страх, когда случилось Кайраккумское землетрясение. Кайраккумским оно ...
View Poll: #1889153 http://delyagin.ru/votes/index.html?voteid=43639 ...