Верхи и низы

Революционная ситуация — вещь странная и непредсказуемая. Можно сколько угодно ожидать ее, распознавать симптомы, прогнозировать, но ее появление все равно застанет врасплох. Потом, конечно, задним умом все примутся вещать: предупреждали, мол. И аргументы действительно будут выглядеть логично и убедительно. О прошлом всегда говорят убедительно — оно не сопротивляется и не реагирует.

Помню, как в начале ноября 2013‑го участвовал в записи программы, где как раз шла речь о вероятности массовых протестов в ближайшее время. Все понимали, что ассоциацию с ЕС президент не подпишет, евроинтеграция нам не светит, поэтому возникал вопрос: и что? Как отреагирует общество? Насколько оно революционно заряжено? Эксперты в студии единогласно твердили — никакой революционной ситуации нет, общество аморфно, оппозиция не готова, власть сильна как никогда. Потом началась революция. Фамилий экспертов я не помню.

К чему я веду? О третьем Майдане стали говорить еще во время второго. Всем понятно, что результаты украинской революции оказались призрачными и противоречивыми, если, конечно, не считать результатом перестановки в коридорах власти и смену политической риторики. Система даже не пошатнулась. Политическая активность продолжает базироваться на популизме и тотальной коррумпированности. Быстро и ненавязчиво выработалась новая общественная конъюнктура, позволившая безболезненно пройти в политикум целой куче разного калибра шарлатанов.

Общественное давление и гражданские инициативы сдерживаются войной и угрозой дальнейшей российской агрессии. Власть научилась прикрывать войной все — безынициативность, слабость и непрозрачность своих действий, нежелание меняться самим и менять страну. Война по большому счету стала удобным аргументом для политиков разных рангов и лагерей. Одни используют ее в качестве инструмента обвинения, другие — оправдания. Неожиданным образом война превратилась в рычаг политического влияния и электоральных манипуляций — она сдерживает общественное недовольство, мобилизует патриотические чувства и отвлекает от социальных проблем. Она не заканчивается, в конце концов.

Понятно, что ни одна война не оправдывает цинизм и прожорливость нашей политической элиты. Понятно, что война должна вызывать желание делиться, а не воровать, необходимость защищаться от врага, а не торговать с ним, рождать стремление к единству, а не жажду манипулировать общественным сознанием. И поскольку всего этого нет, то и речи нет о доверии.

Но тут возникает целый ряд вопросов. Хорошо — доверия к власти нет. Что же есть? Чувство ответственности. Ответственности за свою страну, за тех, кто сегодня воюет. Наверное, именно этой ответственностью и регулируется революционная ситуация. Выбирая между необходимостью тотального очищения власти и сохранением хоть какой‑нибудь стабильности (как бы двусмысленно это слово сегодня ни звучало), многие наступают на горло собственной песне, отказываясь от радикальных шагов и нового крестового похода на Банковую. Срабатывают защитные механизмы, инстинкт сохранения государственности. И власть это вполне устраивает. Мол, да, проблемы есть, противоречия есть, ответов на многие вопросы нет, но выступая сегодня против власти, ты выступаешь против государственности, ставишь под угрозу ее существование и перспективу. Поэтому выбирай: жить с нашими электронными декларациями в фиксированных границах или дать волю праведному гневу, рискуя при этом потерять даже ту условную независимость, которая есть на данный момент.

Такой себе блеф, который, впрочем, работает,— необходимость независимости перевешивает жажду справедливости. Другое дело, что у компромисса существует своя грань, за которой и начинается революционная ситуация — когда верхи не могут, а низы не хотят.

Наша ситуация отличается разве что тем, что низы идут на определенные уступки, пытаются мыслить стратегически, просчитывать действия на два шага вперед. Низы в нашей стране вообще гораздо честнее и ответственнее, чем верхи. Они фактически тянут эту страну за себя и за тех, кто на их спинах дорвался до власти. Вот такая революционная ситуация. Верхи думают, что у них есть оправдания, время и основания уверенно смотреть в будущее. Но думают ли так низы? Не думаю.

Источник:

Сейчас речь по поводу 3-й годовщины Майдана произносит президент Порошенко. О том, что Украина выполнила все обязательства перед ЕС. О героях которые вышли 3 года назад на Майдан.
Речь - должен честно сказать - прекрасна.

12 лет назад мне казалось, что я очень сильно не люблю президента Кучму. Он крепко пил, он стал зависимот воров в своем окружении и от М едведчука, которогоназывал очень жестоким человеком. Он привел к лвасти Януковича. И мне казалось, что я никогда не будудо такой степени ненавидеть президента Украины.

Должен еще раз признаться - я ошибся. То, что вытворял на третий год своего президенства Янукович сильно превзошло не т олько реальность Кучмы, но даже то, что мог я себе представить.

Но по сравнению с той странной смесью ненависти и презрения, какую я испытываю к Порошенко, мое отношение к Януковичу выглядит просто восторженным восхищением.
Он абсолютно законченный мерзавец. Воровать у собственной страны во время войны - да еще и патриотические речи произносить - нужно быть подонком.

И эту мерзость несет в себе не народ - народ продемонстрировал способность отказывать себе во всем для фронта. Это наша элита, которая все еще остается постсоветской.

Это зубы дракона, посеянные в нашу землю Империей. Однако же нас много, а их мало. И бесконечно они править нами не будут. Потому наша первая задача - создавать механизмы кардинальной смены элит.

Для того нам нужно прекратить войну - это правда. Но и во время войны можно и должно кое-что изменить. И главные из этих перемен - НОВЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ ПО ОТКРЫТЫМ СПИСКАМ и новая - НОРМАЛЬНАЯ ЦИК.

И это критерий отбора. Те политические си лы которые не выборов требуют а нового Закона и новой ЦИК - это те силы, которые за перемены. Все остальные - за сохранение нынешних порядков

Предыдущие записи блогера :

20.11.2016 — Кого Юпитер хочет покарать

20.11.2016 — Ты меня уважаешь? А за что?

19.11.2016 — Александр Подрабинек: «Путин, как Гитлер, пробует Запад «на гниль»

17.11.2016 — О ловле филососфов и прочих

16.11.2016 — Это проплаченные протесты, это безопасно . НО впереди -- стихийные протесты

15.11.2016 — Павел Казарин: Шпионские игры в Крыму

15.11.2016 — Удивительное рядом

15.11.2016 — Вечность классики и тонкости, определяемые временем

14.11.2016 — Вопрос о воображении

14.11.2016 — Случилось авиапроисшествие

Архив записей в блогах:

смешно

Украине слава ...

По Москве реке на Снегире.

Прогулка выходного дня на катамаране "Снегири-1" по Москва реке. В этом году на реку вышли работу новые прогулочные катамараны «Снегири» проекта 19.2509 Новые суда представляют собой теплоход-катамаран, предназначенный для не продолжительных прогулочных рейсов с пассажирами. Его ...

Девчата VS не_быдло.

У меня в Живом Журнале когда-то давно было эссе на тему «Девчата - наш советский феномен». Смысл в том, что Каждая из эпох порождает совершенно определённые женские типажи – они возникают из самого духа времени - из общественных настроений, вкусов и замыслов. Из предпочтений. Для советско ...

Девочковый эксперимент)

Только вы расхвалили мой красный маникюр в утреннем посте, как мне приспичило попробовать комбинированный вариант в модных "конфетных" цветах. И вот не пойму, нравится мне или нет... ...

Жалкое зрелище: престарелая, толстая, бездетная фитоняшка

Смотрите, как выглядит рыхлое страшилище в реале . Но с помощью лютого фотошопа оно превратилось в секси чику , смотрим фото, сравниваем и плюёмся борщом прямо в монитор: Я годами пишу посты про важность позинга и ракурса на фотографии. Наглядно демонстрирую, как выгнуться, ...

Верхи и низы

Верхи и низы

Оставить комментарий

Популярные посты: