Вечный 1943-й

топ 100 блогов sapojnik03.02.2013 В целом "Сталинградский котел", конечно, уступает по масштабу разгромам 41 года. Скажем, в одном Вяземском котле общие потери Советской армии составили почти 1 млн. бойцов, из них свыше 600 тыс. попали в плен. А были еще Брянский и Киевский, в которых мы потеряли соответственно 500 тыс. и 700 тыс. солдат.

Под Сталинградом же в окружении оказалось «всего» порядка 300 тыс. немецких войск и их союзников, а в плен попало то ли 100, то ли 200 тыс. гитлеровцев. Могут сказать, что мы зря сравниваем Сталинград с первыми месяцами 1941-го – тогда, мол, был еще «эффект внезапности» и «русский медведь еще не проснулся». Однако можно взглянуть и на первую половину 1942 года – там тоже итоги боев говорят сами за себя:

1942.
Вяземская наступательная операция Советской армии, февраль: цели не достигнуты, потери Калининского фронта - 341 тыс. чел.

Керченско-феодосийская операция советских войск: полный провал, потеря всей тяжелой техники и вооружения, общие потери - 330 тыс чел.

Битва за Севастополь: потери около 300 тыс. солдат и матросов, Севастополь взят немцами, 95 тыс. чел. бросили без поддержки, они сдались в плен.

Провал Харьковского наступления Советской армии: 27 дивизий и 14 танковых бригад разгромлены, потери - 280 тыс. чел., 200 тыс. взято в плен, немцы захватили 2026 орудий и 1250 танков.

Июль 1942 года (удары вермахта на Ростов, Воронеж, Ворошиловград), общие итоги: потери СА - более полумиллиона человек, из них 80 тыс. пленными, 2,5 тыс. танков, 13 тыс. орудий и минометов, 783 самолета. Немцы захватили Ростов, весь Донбасс, Воронеж, их потери - 91 тыс. чел. И т.д.

На фоне такой череды страшнейших разгромов выигрыш нами Сталинградской битвы с окружением и уничтожением 300-тысячной группировки Паулюса выглядит довольно бледно, честно говоря. Мы, вон, в одной неудачной Керченско-Феодосийской операции потеряли больше. А сколько их таких было в 42-м?! Эх…

Но при этом никто не спорит, что именно эта битва все-таки знаменовала коренной перелом в войне. Как так получилось? Объяснение тут может быть только одно – изначально ГРОМАДНОЕ несоответствие сил Германии и Советского Союза. 1,5 года (!) гитлеровцы били СССР в хвост и в гриву, эффектно разгромили бессчетное количество дивизий и армий, брали пленных миллионами, но… один раз оступились – и привет.

И вот на фоне этой истины очередные шаманские пляски вокруг «эпохальной победы в исторической Сталинградской битве», честно говоря, раздражают. Мы и сейчас, получается, ведем себя так, словно ВОВ в разгаре, и самое главное – поддержать бодрость народного духа. Ура! Наконец-то мы ПО-НАСТОЯЩЕМУ разбили немцев, целых 100 тысяч взяли в плен!! Значит, мы можем, нет места унынию!!!

Для военного времени подход понятный, даже, наверно, единственно возможный. Но сейчас-то мы не воюем, слава богу. Со времен войны прошло почти 70 лет (больше, чем средняя продолжительность жизни в стране). Может быть, пора бы уже как-то более критично подходить к тем победам? И не с тупой точки «ура-ура, мы всех победили», а с более исторической – «почему мы так плохо воевали с самого начала и почему так медленно учились воевать»?

Спустя 70 лет после Сталинграда уместнее не кидать чепчики в воздух, а обсудить – как вообще вышло, что страна, НАСТОЛЬКО превосходившая немцев почти во всех ресурсах, возилась с ними так долго и понесла такие жесточайшие потери?? И в отношении той же Сталинградской битвы – не славить без конца военный гений наших военачальников, которые додумались окружить Паулюса, а поставить вопрос иначе: почему была допущена ошибка и окружение замкнули слишком близко? Почему немцам дали уйти с Кавказа? Зачем вообще понадобилось уничтожать группировку Паулюса, неся дополнительные огромные потери? У меня оба деда не воевали под Сталинградом – были на других фронтах, и, слава богу, оба выжили; но если бы кто-то из них погиб в бессмысленных атаках «по рассечению группировки»?!

Как об этом пишет один из лучших наших военных публицистов:

«Советскими ошибками стали окружение только Паулюса под Сталинградом вместо того, чтобы отрезать всю группировку немцев не только в Сталинграде, но и на Кавказе, а затем бессмысленное добивание Паулюса (хотя его 6-я армия сама бы вымерзла и вымерла от голода) вместо того, чтобы все же попытаться предотвратить уход немцев с Кавказа… Для советского командования самым правильным вариантом было бы пропустить Манштейна к Паулюсу и вновь замкнуть за ним кольцо окружения. После этого положение в котле лишь ухудшилось бы, поскольку там значительно прибавилось бы людей и машин при прежнем количестве продовольствия, боеприпасов и горючего. А немецкая группировка вне котла лишилась бы большей части танков. Увы, на немецкие ошибки мы ответили своими, насмерть встав на пути танков Манштейна. Хуже того, чрезвычайно перспективная операция «Сатурн» с выходом от Воронежа к Ростову-на-Дону и блокированию всех немецких войск на Кавказе была свернута в «Малый Сатурн» с целью помочь сдерживанию Манштейна. В итоге ошибочные советские действия оказались успешными, ошибочный немецкий замысел был сорван. Теперь 6-я армия была обречена, но остальные немецкие войска сумели постепенно уйти с Кавказа».
http://russlife.ru/allworld/read/tragediya-oshibok/

Однако время осмысления для нас всё никак почему-то не приходит. Всё празднуем, всё «накручиваем» свой «патриотизм». Расчесываем гордость.

Знаете, что мне больше всего не нравится в этой пропаганде? То, что это - пропаганда для лузеров. Если вам надо поднять боевой дух человека, которого все время бьют и шпыняют, который отчаялся, у которого самооценка упала до уровня ниже плинтуса, кто ощущает себя "опущенным" и никому не нужным - то, конечно, в этом случае с ним не стоит вести трезвый разговор о его плюсах и минусах, не нужно рисовать реальную картину его падения и ничтожества, а то он совсем опустит руки; наоборот - нужно взять хотя бы самое маленькое достижение этого неудачника и раздуть его по максимуму, превознести его доблести и силу, сказать, что все враги уже дрожат перед ним, а он сам знаменитый Чингачгук - словом, вдохнуть уверенность и не бояться "пережать", главное - чтобы наш лузер хоть немного поверил в себя и чуть-чуть расправил плечи.

Словом, так должна была действовать пропаганда в 1943 для измочаленного советского народа.

Но сейчас-то - 2013, черт возьми. Мы ту войну давно выиграли. Победителя не нужно гладить по шерстке и шептать ему на ушко сладкие слова, какой он герой. Победителю намного интереснее и важнее проанализировать, где он ошибся и почему такой дорогой ценой далась ему победа.

А судя по нашей пропаганде - у нас в стране вечный 1943. И вся машина пропаганды из кожи вон лезет, чтобы ненароком не сказать взвинченному населению правды о гигантских потерях и неясных перспективах.

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Сегодня был любезно приглашен пресс-службой ХК «Атлант» посмотреть как хоккеисты подмосковного "Атланта" прошли обязательное предсезонное медицинское обследование. 1. Давайте по порядочку 2. Рано утром заведение уже ждало своих клиентов. ...
Усик привет! Вот моё мнение по поводу оскорбления Никитой МИХАЛКОВЫМ ЕЛЬЦИН ЦЕНТРА. рАЗМЕСТИ ЕСЛИ СМОЖЕШЬ У СВОИХ БЛОГЕРОВ.     - Мне написал полчаса назад писатель Леонид Бабанин . Смогу и размещаю скан текста. Общественная организация СОЮЗ ...
По сообщением изданий Vanity Fair, ELLE, HELLO, Телеграф ( не британский, наш) и еще многих и многих Гарри и Меган определились с датой свадьбы. А еще и с помолвкой и местом венчания. Помолвка Гарри и Меган должна состояться в ноябре этого года. Но, может быть ее перенесут на ...
Я не диетолог, зато на своей собственной шкуре испытала самые разные диеты и их последствия. Как человек думающий, проанализировала и сделала для себя выводы, которые, возможно, помогут кому-то не набить лишних шишек. Начать нужно с того, ...
Бeлый скyчный пoтoлoк oтживaeт свое, a зaклeeннoe oбoями в виде нeба считaeтcя бeзвкycным и пpимитивным. Пpидyмaть. а после вoплoтить все в жизнь бoлee aктyaльнoe красивое пoтoлoчнoe peшeниe -это иcкyccтвo, которое нepaзpывнo cвязaннo c пpoгpeccoм различных cтpoймaтepиaлoв. Ha ...