Вдогонку к предыдущему. Обязательная (но не принудительная) вакцинация, похоже,

Кто-то будет восклицать, что, поскольку буржуям наплевать на здоровье населения, мотивы вакцинации какие-то другие. Не совсем. С одной стороны - да, наплевать. С другой - массово болеющее население не выгодно. В диком либертарианском ущелье, может, и сошло бы (пусть и недолго), но в стране, где есть хоть какие-то остатки системы здравоохранения, обязательное медицинское страхование и опять-таки какие-то остатки трудового законодательства, уровень заболеваемости значительно выше привычного фонового очень затратен. Люди не работают (по крайней мере, не работают в полную силу), просят больничные и перегружают страховую медицину. Более того, даже без учета всего этого больные тратят деньги на лечение и лекарства, а не на другие товары - фармкомпаниям хорошо, всем остальным плохо. Сами капиталисты заболеть не особенно боятся, все они давно привились, но повторю еще раз: массово, т.е. значительно выше привычного фона, болеющие пролетарии крайне невыгодны. Особенно в странах, давно завершивших индустриализацию и демографический переход, где уже нет почти нескончаемого резерва новых рабочих рук (и потребителей) из деревни.
Насчет нарушения прав. Вариант оставить нежелающих вакцинироваться в покое был бы приемлемым с точки зрения моих прав, если бы вакцина давала стопроцентную защиту. Но увы, она не дает (и ни одна вакцина не дает). Поэтому непривившиеся повышают мои (и моих близких) шансы заболеть, позволяя вирусу свободно распространятся и мутировать. Так что рассуждающим о свободе можно сказать - извините, но усиленно культивируемые вами вирусы летят на мой нос. Вы нарушаете мои права.