рейтинг блогов

Вброс

топ 100 блогов el_murid17.11.2011
Вброс
В комментариях произошел любопытный на мой взгляд обмен мнениями. Я не собираюсь его обсуждать - как обычно, спор начинается с договоренности об определениях. Если её нет - спор становится непродуктивным. Вопрос в другом.

Я не профессиональный военный, поэтому могу в данном случае нести полную пургу, так прошу извинить, если что. Но тем не менее - на мой взгляд, одним из наиболее больших мифов послевоенного устройства является миф о непобедимой и могучей армии США. При том, что объективные показатели говорят именно в пользу этого мифа, субъективно США никогда за всю свою историю не вели войну на выживание. Их война всегда была бизнесом. И как и всякий бизнес, он требует промоушена, рекламы и выгодной продажи.

Из более чем 150 войн, которые вели США за свою историю, пожалуй, были только три войны, в которых Штатам пришлось слегка выложиться - война с Германией, Японией и Вьетнамом. И итог всех трех войн был весьма невпечатляющ - несмотря на две победы. Война с Германией велась в условиях, близких к комфортным. Единственный случай, когда немцы озлились - был в Арденнах, где союзников почти вынесли с разгромным счетом, и только слёзная просьба к дядюшке Джо, начавшего наступление под Варшавой, утихомирила немцев.

Война с Японией - если сравнить довоенные нетто-показатели воюющих сторон - вообще велась Штатами катастрофически. Японцы начали войну по простой причине - не напади они на Пёрл-Харбор и Гонконг, они бы сдались не в 45, а в 42 году по причине блокады и коллапса экономики. И всю войну японцы провели в предкоматозном состоянии. И как провели!

О Вьетнаме упоминать не буду.

Говоря иначе - по субъективным показателям США никогда не вели войну, в которой у них существовала даже теоретическая возможность проиграть - и даже при этом умудрились проиграть во Вьетнаме.

На мой взгляд, из этого следует один спорный - но от этого не менее важный - вывод. Штаты никогда не будут воевать, если у них нет 200-процентной гарантии победы. А это никак не вяжется с мифом о самой сильной армии мира. Способной любой конфликт решить в свою пользу.

Я понимаю, что мнение дилетантское - но хотелось бы услышать мнение военных. Хотя бы односложное.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
В празднично-выходные дни получилось и в патио посидеть, и в доме. Дети — кто приболел, кто работал - но без вкусностей не остались — муж ездил на рыбалку в их сторону — завёз по ...
Только что в 12-часовых новостях Первого канала прошло сообщение: ...
взамен обсуждения "чем полезен садик" предлагаю конструктив - чтобы поделиться своим опытом или задать конструктивный вопрос ("какие обязанности дома должны быть у ребенка?" а не "когда уже можно сдать ребенка в садик?") - необязательно ждать затравочки от модератора. повторю, что в ...
Собсно сабж. Какие будут мнения? Рост цены кредитов ИМХО плохо влияет на привлекательность займов под бизнесы. Доллар канадский растет. ЗНачит экспортный канадский товар дорожает. А тут еще и Трамп в кустах сидит с кувалдой и плакатом "Купуй американське". А банки сразу подняли прайм ...
Для нормального интеллектуального развития нужно помнить об основных инструментах. 1 - образец для подражания. В вашем окружении или хотя бы в литературе есть люди, добившиеся успехов в своём развитии. Это могут быть учёные, люди с высокой ...