рейтинг блогов

Вброс

топ 100 блогов el_murid17.11.2011
Вброс
В комментариях произошел любопытный на мой взгляд обмен мнениями. Я не собираюсь его обсуждать - как обычно, спор начинается с договоренности об определениях. Если её нет - спор становится непродуктивным. Вопрос в другом.

Я не профессиональный военный, поэтому могу в данном случае нести полную пургу, так прошу извинить, если что. Но тем не менее - на мой взгляд, одним из наиболее больших мифов послевоенного устройства является миф о непобедимой и могучей армии США. При том, что объективные показатели говорят именно в пользу этого мифа, субъективно США никогда за всю свою историю не вели войну на выживание. Их война всегда была бизнесом. И как и всякий бизнес, он требует промоушена, рекламы и выгодной продажи.

Из более чем 150 войн, которые вели США за свою историю, пожалуй, были только три войны, в которых Штатам пришлось слегка выложиться - война с Германией, Японией и Вьетнамом. И итог всех трех войн был весьма невпечатляющ - несмотря на две победы. Война с Германией велась в условиях, близких к комфортным. Единственный случай, когда немцы озлились - был в Арденнах, где союзников почти вынесли с разгромным счетом, и только слёзная просьба к дядюшке Джо, начавшего наступление под Варшавой, утихомирила немцев.

Война с Японией - если сравнить довоенные нетто-показатели воюющих сторон - вообще велась Штатами катастрофически. Японцы начали войну по простой причине - не напади они на Пёрл-Харбор и Гонконг, они бы сдались не в 45, а в 42 году по причине блокады и коллапса экономики. И всю войну японцы провели в предкоматозном состоянии. И как провели!

О Вьетнаме упоминать не буду.

Говоря иначе - по субъективным показателям США никогда не вели войну, в которой у них существовала даже теоретическая возможность проиграть - и даже при этом умудрились проиграть во Вьетнаме.

На мой взгляд, из этого следует один спорный - но от этого не менее важный - вывод. Штаты никогда не будут воевать, если у них нет 200-процентной гарантии победы. А это никак не вяжется с мифом о самой сильной армии мира. Способной любой конфликт решить в свою пользу.

Я понимаю, что мнение дилетантское - но хотелось бы услышать мнение военных. Хотя бы односложное.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Став императором, Павел I продолжал политику Екатерины II, хотя воображал, что именно он навёл порядок в стране, доведённой до анархии его матерью и её фаворитами. Централизация была доведена до абсолютной грани, где лишь один человек должен приказывать, а миллионы - повиноваться. По ...
"Разговаривают трое: сваха, богатый холостяк и бесприданница. Богач говорит: - Я человек деловой. Если я заключаю сделку, то осматриваю образец, беру пробы, и только тогда решаю, брать или нет. Сваха ему отвечает: - Но нельзя же от порядочной девушки требовать такое! Холостяк: - Я ...
Реаллайфер, помни! Ты - хуй. Ты - жалкое недоразумение, выброшенное на обочину танкового сообщества, волею случая и геморроя научившееся побеждать в 8 боях из 20. Ты, пальцами, пропахшими сёмгой и дорогими сигарами, пересчитывашь кривую кучку ...
...завязываю галстук перед зеркалом в коридоре. Посередине узла - звонок. Голос женщины в возрасте "за 45" - - Это перепись населения! - Подождите секунду, сейчас... Поправляю узел, дежурная улыбка, дежрное "проходите". Женщина действительно в районе ...
Каждый день любуюсь здесь лебедями. Чудесные, грациозные птицы. . .    Естественно, сделал фотку лебедей и на фоне парохода. По-моему смотрится неплохо. . .    В Констанце реальная осень. Прохладно, вечерами +12. Третий помощник утепляется. . .    Из ...