Ваш шедевр не совсем шедевр
plohoy_zyalt — 08.04.2017На днях напоролся на ютьюбе на трейлер фильма "Безущий по лезвию 2049" и вспомнил, что первую часть я так и не смотрел. А все кинокритики в голос писали, что это шедевр, культовый и фильм и т.д.... И вот я, святая простота, улёгся на диван с ноутом в ожидании, что Ридли Скотт доведёт меня до катарсиса своим бессмертным творением. Но нет, не довёл.
И я прекрасно понимаю, почему. В 1982 году, когда фильм вышел, он бы несомненно произвел фурор. Для того времени от был новаторским, фантастичным, ошеломительным и вообще неебаться крутым. Таких нуарных футуристических миров никто не воссоздавал. Но для меня, избалованного антологией "Звёздных войн", "Трансформерами", "Стар-треком" и прочими эпическими кинолентами, фантастический мир "Блэйдраннера" показался скучноват.
Да и как философская притча он меня не зацепил. Слишком простая история, слишком плоская. Задачи героев - очевидны. У Декарда - убить, у Роя и его приятелей - выжить. Единственная стоящая сцена - в самом конце, слёзы под дождём.
«Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём. Пора умирать»
Сумасшедший Рутгер Хауэр, к слову, на протяжении всего фильма демонстрирует недюжинный актёрский талант, в отличие от Харрисона Форда, который в своей роли смотрится убого и не выразительно. Кто-то говорил, что съёмки "Бегущего по лезвию" пришлись на лучший период в карьере Форда, между 1-м и 2-м "Индианой Джонсом"... но если это лучший период, то я не хочу представлять, какой худший.
В общем, фильм сильно переоценён, на мой вкус. Филипа Дика лучше читать, а не смотреть.
|
</> |