Вакцинация: за или против?
olga_srb — 14.02.2021 Если охарактеризовать мою позицию относительно вакцинации от ковида одним словом, то она будет определена как осторожная. Причина осторожности – ограниченность сведений о безопасности и эффективности общедоступной вакцины с одновременным пониманием того, что иммунизация является единственным надежным средством профилактики инфекционных заболеваний. И это понимание не дает осторожному отношению превратиться в негативное.Каждый из нас волен принимать собственное решение, исходя из личного опыта и представлений.
Я родилась в то время, когда детей еще прививали против оспы (помимо туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша и столбняка). Через 10 лет оспу отменили в связи с полной ликвидацией этого недуга.
Я переболела всеми распространенными инфекционными заболеваниями: скарлатиной, корью, эпидемическим паротитом, краснухой, ветряной оспой.
Итогом стал иммунитет к возбудителям перечисленных заболеваний плюс к вирусу гепатита, прививку против которого мне ставили во взрослом возрасте.
Поскольку у моего организма имеется склонность к поствакцинальным реакциям, каждая ревакцинация в школьные годы сопровождалась волнениями, но, как вы можете убедиться, ни одна из прививок, сделанных мне до вчерашнего дня, меня не убила.
К антипрививочным предубеждениям, получившим популярность в последнее время, я отношусь как к мракобесию. Родители, которые считают, что лучше подвергать жизнь ребенка риску, чем сделать ему прививки, напоминают мне средневековых монахов, считавших элементарную гигиену смертным грехом, а горячую ванну – причиной всех бед.
При всем уважении к родительскому мнению, я поддерживаю позицию тех стран, в которых национальное здравоохранение интересуется согласием мамы и папы на введение вакцины в последнюю очередь. Не обыватель, охваченный примитивными страхами, должен решать эти вопросы, а врач.
Во всяком случае, посещение мест, предусматривающих тесный контакт с окружающими (детский сад, школа, секции), должно быть доступным только для тех детей, кто не может стать распространителем инфекции.
Единственный сложный вопрос – медицинские отводы. Разумеется, они не должны никоим образом снижать доступность образования и общения для ребенка.
Пожизненный запрет на иммунизацию – редкий случай. Обычно прививки не запрещают, а лишь откладывают на определенный период, да и противопоказаний к вакцинации не так уж много.
Что касается выполнения прививок взрослому человеку, здесь должна быть полная добровольность, и единственным исключением является ситуация, когда отсутствие иммунитета у одного человека может поставить под угрозу здоровье и жизнь других людей.
Вопрос, который стал актуальным в последние месяцы: чем прививаться?
Я не думаю, что отечественные вакцины лучшие в мире.
То же самое я не думаю о европейских вакцинах.
На мой взгляд, качество должно оцениваться вне зависимости от места создания продукта. Не принадлежность к той или иной стране является главным критерием, а соблюдение технологий.
Если бы сейчас был выбор между «Спутником V» (он же - Гам Ковид Вак) и чем-то другим, я бы его сделала, но благодаря отсутствию альтернатив мы все освобождены от мук, неизбежно сопровождающих принятие подобных решений.
Вот с такими представлениями сегодня я отправляюсь в поликлинику на вакцинацию.
А что думаете по поводу прививки от ковида вы? В ваши планы входит вакцинация?
|
</> |