Важный сигнал (Часть 1)

В последнее время американская пресса опубликовала ряд заявлений представителей Белого дома и даже самого президента США Джо Байдена о том, что при всей своей поддержке Израиля, США все же выступают против «не избирательных бомбардировок сектора Газа». Что имеется ввиду под этим термином нам неизвестно, однако если рассматривать действия Израиля с точки зрения линейной логики, то в общем он все делает последовательно и правильно.

Ведь если взять и записаться в чистоплюи, облачиться в белое пальто, накинуть кашне, такого же цвета и обязательно надеть белые перчатки, то конечно можно сказать о том, что уничтожение гуманитарных объектов, таких как школы, университеты или больницы, это – не комильфо. И действительно, если смотреть на все это именно так и без контекстов, то выглядит это совсем нехорошо. Но если ситуацию упростить до «двухходовки», то сомнительность подобного подхода именно с военной точки зрения, станет очевидной.

Мы хорошо знаем о том, что отступая, враг минирует буквально все и главное – минирует что-то, что будет востребовано при восстановлении мирной жизни. Но в данном случае – упрощаем максимально и представляем, что вот этот джентльмен, который рассказывает о недопустимости разрушения школы в Газе, оказался в своем освобожденном доме, где-то в Харьковской области и вернулся туда вместе со своей семьей. И вот его ребенок замечает, что в доме осталась его любимая игрушка. До этого момента – все нормально и вроде бы ребенок может взять ее… И какие действия будет демонстрировать этот джентльмен?

Если он останется при своих и считать, что школа это, только школа, а игрушка – только игрушка, то есть большая вероятность того, что он останется без ребенка, а возможно и сам погибнет потому, что любители балалаек, также любят минировать детские игрушки. Причем, очень часто не ленятся распотрошить мягкую игрушку, всунуть в нее взрывчатку и зашить. А ведь изначально это была просто игрушка и ничего более. А здравый смысл говорит о том, что надо относиться ко всему этому как к хорошо замаскированной мине-ловушке. Глядишь, так все и уцелеют.

Так вот в Газе все гуманитарные объекты, на самом деле имели двойное назначение. Пока не ведутся боевые действия, это здание действительно используется как школа, но изначально она построена таким образом, чтобы в случае замеса она превращалась в укрепленную, боевую позицию с правильно отрегулированными секторами обстрела и путями подхода и отхода, в том числе в ее цокольный этаж выведены туннели «метро Хамаса». И там же находится определенное количество боеприпасов, еды, воды и медикаментов. Ну а имея канал скрытной поставки всего необходимого из подземных складов, школа практически мгновенно превращается в долговременную огневую точку.

И что же делать бойцам сил обороны Израиля, если из здания, которое было школой, валит стрелковое, работают грантометчики и прочее? Им что же, надо обходить это место потому, что на здании установлена надпись «школа»? Понятно, что такой локальный объект, утыканный огневыми точками и явно имеющий скрытные канал обеспечения боевого питания, ни один здравомыслящий командир не станет штурмовать, а вызовет кавалерию. И вот в школу прилетает авиабомба или ракета, после чего она складывается. Где здесь «не избирательная бомбардировка»?

(Окончание следует)