Израиль vs Гутиерриш? (Часть 3)

А с учетом того, что Хамас является иждивенцем Катара, то можно даже обоснованно предположить, кто внес этот гонорар. Тем более, что Катар и коррупция стали таким же синонимом как россия и коррупция. И вот на эту эскападу генсеку ответил посол Израиля. Он сказал такое:

«Господин Генеральный секретарь, почему вас не волнует гуманитарная катастрофа в Израиле и миллионы израильтян, которые все еще подвергаются ракетным атакам? Или 300 000 израильтян, перемещенных после резни. Почему вы так сосредоточены только на том, чтобы помочь террористам выжить? Смысл прекращения огня в секторе Газы заключается в том, что террор ХАМАСа будет продолжаться. Почему вы хотите, чтобы эта реальность продолжалась? К сожалению, ООН под вашим руководством совершенно не смогла противодействовать терроризму и искренне осудить его. Вы не смогли помочь освободить похищенных детей и женщин, удерживаемых в Газе, или даже позволить МККК посетить их. ВЫ сдались в борьбе с терроризмом! МЫ не откажемся от нашей миссии по искоренению ХАМАСа и возвращению наших заложников домой».

И между прочим, это был не единственный и возможно, не самый острый демарш в сторону генсека. Буквально синхронно с послом, выступил и глава израильской оппозиции Яир Лапид. Он поймал Гутиерриша на том, что сам Антонио может быть даже не знал. Но его всегда спасал высокий пост и табу, связанное с прямой и личной критикой генсека. Но поскольку он сам злоупотребил своим положением и стал откровенно топить за террористов, то и табу – протухло.

Та самая резолюция, которую выше описал сам Гутиерриш, была основана на статье 99 Устава ООН и тут он допустил крупную ошибку. Понятно, что ошибся не он сам, а его помощники, которые должны были облечь его желание в какую-то юридическую обертку и похоже на то, что наиболее подходящей как раз и оказалась эта статья. Но всегда важны контексты. Дело в том, что эта статья стала основой резолюции более 40 лет назад – в 1971 году для прекращения кровопролития в Бангладеш. И с тех пор она ни разу не применялась. И вот Яир Лапид обвинил генсека ООН в связи с применением этой статьи – в антисемитизме. Лапид указал на то, что эта статья не была задействована, когда были убиты 500 000 человек в Сирии, 4 миллиона в Конго, 450 000 в суданском Дарфуре, десятки тысяч в ходе войны России против Украины, а тут – на тебе, Антонио отрабатывает гонорар. В итоге Лапид задал вопрос Гутиерришу и добавил свой вариант ответа:

«Только когда Израиль защищает себя после того, как наши дети были убиты жестокими террористами и наши люди были взяты в заложники, генеральный секретарь ООН решает применить статью 99, чтобы помочь ХАМАС. Почему мы уверены, что это антисемитизм? Потому что другого рационального объяснения нет».

В общем хоть кто-то открыто высказал это зажравшемуся хряку и при этом – назвал вещи своими именами. Получить обвинение в антисемитизме, занимая такой высокий пост, это надо быть настолько альтернативно одаренным, что там пробу ставить некуда. Или же Антонио решил, что 20 долларов – всегда 20 долларов. В общем, как уже было сказано не раз, с ООН пора что-то решать, поскольку она стала даже не адвокатом, а вполне активным соучастником терроризма. А как известно, с террористами не договариваются…