Важные вопросы по спецоперации
russkiy_malchik — 01.04.2022
Удар ВСУ по нефтебазе под Белгородом — досадная, но по нанесённому ущербу мелкая неприятность (хорошо, что не по жилым кварталам), которая тем не менее ставит вопрос о военной безопасности нашего приграничья. Боевой вертолёт с ракетами до куда мог долететь вглубь России? Надеюсь, что выводы будут сделаны предельно жёсткие.
Но эта ситуация наталкивает на куда более важные вопросы, которые назрели за месяц спецоперации. Ответы на них, конечно зависят от компетенций и не могут быть известны каждому. Тем не менее обозначить их стоит, чтобы не превращаться в страусов.
Почему до сих пор бронетехнике ВСУ хватает топлива? откуда на Украине столько ГСМ, учитывая, что уничтожено несколько крупных складов?
Напомню, что перед спецоперацией специалисты в один голос утверждали, что собственных запасов топлива у ВСУ хватит на 3-11 дней в случае прекращения поставок из России и Белоруссии. Прошло уже более 36 дней, а бронетехника ВСУ не остановилась и продолжает активничать повсюду. Более того, даже гражданский автотранспорт не испытывает дефицита в бензине/керосине.
Понятно, что какие-то поставки идут от НАТО, но для большого завоза топлива должны быть использованы огромные автоколонны наподобие тех, что когда-то шли по Сирии с ворованной нефтью. Или Белоруссия так и не перестала продавать топливо ВСУ? Возможно, что и российские капиталисты продолжают это делать, зарабатывая на наших потерях? Неплохо было бы с этим окончательно разобраться.
Полный контроль за небом — точно полный? Почему тогда ВСУ вертолётами умудряются даже из Мариуполя пытаться вывезти неонацистов «Азова» и даже залетать к Белгороду?
Понятно, что контроль неба на такой территории — задача непростая и отдельные вертолёты могут долго ещё долго нам досаждать, но не в таких же объёмах. 4 или 5 вертолётов одновременно в окружённом Мариуполе — это не шутки.
Как дилетант, не имею право на упрёки к Минобороны, но вопрос-то остаётся. Если есть специалисты, которые могут это объяснить, хорошо бы озвучить.
Почему не вырубаем мобильную связь и всяческие радиосигналы, кроме наших, на занятой территории? Где РЭБы? Почему везде до сих пор работают украинские операторы и телеканалы?
Один из логичных ответов, встречавшийся мне у экспертов — по той причине, что РЭБ глушит всё вокруг, в том числе и нашу связь. Но в таком случае мы позволяем нацбатам иметь связь с Киевом и НАТО - даже в Мариуполе и Харькове они не чувствуют себя отрезанными и координируются извне.
Уничтоженные на второй неделе телевышки не привели к отключению бандеровского телевидения — сигнал был восстановлен и население продолжает быть под колпаком. Знающие люди говорят, что можно и нужно валить спутники с телесигналом. Убеждён, что это даст колоссальный эффект.
Почему так и не взяли Киев, окопавшись вокруг? Ведь столица всегда имеет колоссальное психологическое значение.
Одно из логичных возражений — чтобы не превращать дорогой нашему сердцу город в нынешний Мариуполь. Но такого количества нацбатов там не должно быть и в случае если после высадки в Гостомеле и наращивания группировки был бы совершён марш-бросок, то центр Киева вполне мог быть в наших руках.
Другое объяснение, что в Киеве давно нет верхушки, они все давно выехали и вещают из Львова и Польши, а значит, к смещению киевского режима взятие Киева не привело бы. Что ж, возможно, зато имело бы блестящий эффект для настроя армии и народа. Сейчас же мы вроде бы и вовсе выводим военных из Гостомеля ради перегруппировки сил.
Почему не масштабируем группировку для усиления военной мощи? Почему не проводится хотя бы частичная мобилизация и привлечение добровольцев?
Да, юридически спецоперация не подразумевает мобилизации, а её наличие уже означает необходимость введение военных мер. В то же время юридические ходы при необходимости всегда можно найти.
Очевидно, что небольшими силами чисто физически невозможно проводить масштабные операции по окружению многотысячной группировки. Если даже на ударных направлениях у нас в лучшем случае соотношение 1 к 1.
Ещё одно логичное возражение — что добровольцы могут только навредить в силу своей слабой подготовки. Однако они очень бы пригодились при контроле за уже освобождёнными территории, для борьбы там с диверсантами, преступниками и майданутыми, для наведения элементарного порядка.
***
Есть и другие неудобные вопросы, но эти самые, на мой взгляд, важные. Если у кого есть какие-то соображения и — главное — хотя бы небольшие компетенции, прошу поделиться.
Но предупреждаю: все попытки поспекулировать, начать ныть, очернять армию или тем более распространять украинскую пропаганду будут пресекаться. На военной операции как на военной операции.
РМ
Зачем нужен переезд офиса, как он проходит, кому выгоднее его доверить 
Про закидывание обуви на провода. 
Премьер-министр поддержал легализацию казино 
Демоны на свободе (чьи интересы защищает закон РФ) 
Британская морская артиллерия в Англо-Бурской войне 1899-1902 гг. 
Теракты в Париже и Москве: почерк ИГИЛа 
Ответ на загадку 
Мой друг север: Тикси-2024. Начало. 
Maraya: благодаря зеркальному фасаду при определенном ракурсе здание становится 
