В защиту науки

teh_nomad — 26.03.2010 Теги: Грызлов Лазарев

tebedam

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

когда речь заходит о научных вопросах, чье мнение для Вас более авторитетно? Нобелевского лауреата или чиновника? Независимо от Вашего желания отвечать на этот вопрос, мы скоро узнаем на него ответ. Вам так или иначе предстоит выбор между трудами двух известных людей, чьи биографии мне хотелось бы напомнить.

Виталий Лазаревич Гинзбург – отечественный ученый физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии по физике (2003), доктор физико-математических наук, член Академии наук СССР (1966-1991), а затем и Российской академии наук (1991-2009), посвятивший всю свою жизнь науке, но что немаловажно, также и защите этой самой науки.

В далеком 1955 г. он подписал «Письмо трёхсот», которое, в конечном счёте, явилось причиной отставки Лысенко, который, пользуясь поддержкой Сталина и Коммунистической партии, активно развивал и распространял свои псевдонаучные теории в биологии (отрицая при этом генетику), поддерживал своих ставленников-единомышленников и расправлялся со своими противниками, в том числе устраняя их физически. Происходившая кампания по преследованию ученых получила название “Лысенковщина”. Демагогия псевдоученых в том время не знала преград, доходя до высшей степени абсурда, путем смешивания науки с коммунистической фразеологией:

Тогда, во времена СССР, ученым все-таки удалось победить, хоть и не без человеческих и научных потерь.

Спустя время, Гинзбург основал в России Комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Эта комиссия сегодня активно занимается публичной критикой различных лженаучных направлений – астрологии, псевдоисторических теорий, нетрадиционной медицины, религии в науке и образовании и т.п. К сожалению, подавляющее число наших граждан уже давно верит в значимость гороскопов, принимает абсурдные интерпретации истории, верит в гомеопатию и чудеса, а государство активно проталкивает религию в образование. Все это позволяет процветать мошенничеству на бытом уровне и активно дурачить наших граждан, что не удивительно, учитывая проводимую государством политику попустительства.

Созданная Гинзбургом комиссия регулярно выпускает бюллетень “В защиту науки”. Приведенные в нем слова ученых лучше всего охарактеризуют сегодняшнее положение дел:

Сегодня, полностью преодолев лженаучное сопротивление в обществе, мошенники раз за разом наносят удар и по основам науки. Сначала это были абсурдные патенты на невозможные изобретения. Уровень коррупции в этой сфере отлично демонстрируют даже сами названия патентов (например, «Установление факта смерти пропавшего без вести человека по ранее принадлежавшей ему вещи»), не говоря уже о научной несостоятельности и низком качестве содержания большинства регистрируемых сегодня патентов.

Следующим этапом было массовое получение ученых степеней теми, кто не имеет ни малейшего отношения к науке, в результате чего российские ученые степени были значительно обесценены на мировом уровне, а теперь подошел заключительный этап – отрицание научных принципов и подходов на высшем научном и государственном уровне. Если он будет преодолен, то на нашей науке можно будет поставить крест.

Уверен что Вы, как президент, отлично знаете того, кто этот самый крест собирается поставить.

Борис Вячеславович Грызлов – первый в истории Государственной думы (с царских времен) председатель парламента, оформивший сложный технический патент, что примечательно, не имея при этом даже образования в области изобретения.

У него есть хороший друг.

Виктор Иванович Петрик – уголовник, осужденный на 11 лет за мошенничество, покушение на грабёж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и другие статьи УК. Безуспешно пытался получить диплом физфака ЛГУ. Единственный соавтор в патенте председателя Госдумы на технологию очистки воды. Также создатель подземной «пирамиды Хеопса» (которая должна продлить его жизнь до 140 лет), автор формулы беспроигрышной игры в казино, изобретатель наноаккумуляторов для автомобилей, вечно вращающегося цилиндра и способа приведения в движение транспортных средств, не требующий наличия источников энергии. Это лишь краткий список его изобретений, на многие из которых наше государство выдало патенты, например, на разгаданный им секрет изготовления скрипки Страдивари.

О качестве научного образования этих людей лучше всего говорят их собственные слова:

Борис Грызлов о бензине

Петрик о своих изобретениях

Конечно, Я мог бы привести подробные сведения о проекте “Чистая вода”. Но здесь можно ограничиться и тем, что проект инициирован “Единой Россией”, что в январе 2009 г. Грызлов, сославшись на неких экспертов, оценил стоимость проекта в 15 триллионов рублей (это примерно все доходы бюджета страны за 2-3 года), а победителем в партийном конкурсе фильтров для очистки воды стал фильтр разработки Петрика.

Наверное, 15 триллионов способны свернуть многие горы, но все-таки на своем пути к чьим-то карманам они столкнулись с принципиальной позицией той самой Комиссии по борьбе с лженаукой. К большому сожалению, ее основатель покинул нас в ушедшем году, но дело его живет.

Резкой критике подверглись как сам Петрик, так и его фильтры, а в том числе и патент на очистку радиоактивной воды до питьевого качества. Если кратко резюмировать критику, то Петрик – мошенник, фильтры – это “неумело сделанный грязный графит, резко уступающий классическим технологиям очистки”, а испытания запатентованной технологии очистки радиоактивной воды показывают превышение норм зараженности в 200 раз.

Крайне негативно о Петрике высказались и другие академики РАН:

Эта критика со стороны ученых не осталась незамеченной. Борис Грызлов назвал Комиссию по борьбе с лженаукой “мракобесием” и “кучкой академиков”. Председатель Госдумы также считает, что “само название этой комиссии отбрасывает нас назад примерно лет на двести”, а ее заявления “не соответствуют уровню экспертов”.

Дмитрий Анатольевич,

думаю, Вы согласитесь с тем, что ничто так не подрывает авторитет власти, как публичное сотрудничество столь высокопоставленных лиц с откровенными мошенниками. Это дискредитирует власть столь же сильно и опасно, как и скандалы с участием Распутина, которые были в начале XX века мощнейшим раздражителем населения, полностью подорвали доверии к власти и стали одной из предпосылок к революции.

Сегодня Вы стоите перед важным выбором, когда необходимо решить, кому Вы доверяете больше и понять, кто же на самом деле может отбросить нашу науку в средневековье. Вы можете самоустраниться от проблемы и, тем самым, позволить уничтожить последний оплот защиты от мошенников в науке, либо инициировать расследование самой крупной аферы в истории современной России.

P.S.

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Установка брекетов в Челябинске цены и этапы лечения

i-crust

Сельдерей​*

useless_faq

А кто бы мог возглавить Россию в 2000 году кроме В.В. Путина?

pavel_shipilin

Грузины готовят чай-кофе и хорошее настроение

v_strannik

О причудах современной экономики

eirc63

Шри-Ланка 2

margot_yyc

Вы просто не поверите

padolski

Плоскости и измерения

gallago

"Русский" роман Манна

• Ранее
• Архив