В защиту мыслепреступников
unilevel — 04.09.2012
Любите ли вы коллективные обращения творческой интеллигенции так,
как люблю их я? (смайл)Тем не менее, вот с этим обращением я полностью согласна, несмотря на ряд фамилий в подписях. Хотя вряд ли мой голос что-либо изменит в этой ситуации.
Единственное: каждое такое обращение теряет смысл, если одновременно с требованием кого-либо освободить, не говорить о полной отмене 282-ой статьи. С этого надо начинать, этим надо заканчивать. Потому что пока статья есть, как можно требовать освобождения тех или иных граждан? Ведь их деяния под печальную статью: возможно, подпадают (как и любого, в общем, кто не молчит, а говорит хотя бы что-нибудь о политике или обществе).
Регуляторы нужны, по момему скромному мнению, но этот -- 282-ой -- самый бестолковый, бессмысленный и жестокий. Очень жаль, что именно эту статью так резво начали пользовать при либеральнейшем Дмитрии Анатольевиче. Статью надо, само собой, исключать из УК, но для начала -- хотя бы просто заморозить. Она сама по себе разжигает страсти больше, чем любой из проходящих по ней фигурантов.
P. S. И за Крылова я тоже подписалась, да, хотя, как вы понимаете, точек пересечения у нас с ним крайне мало. Это не играет никакой роли в данном случае.
|
|
</> |
Обзор швейцарских часов: параметры механизмов Rolex, Omega и Patek Philippe 
