А ленты белые, глаза печальные

unilevel — 27.08.2012 Острие протеста должно быть направлено не против так называемого национального лидера: это острие следует направить против... ну да. Вы все поняли правильно. Против черни, которая тщетно выдает себя за народ: народом она бывала очень редко, лишь в минуты исключительного вдохновения. Пока же перед нами инертная масса, с одинаковой готовностью кричащая: «Осанна!» и «Распни его!» (Отсюда)

Опять Быков извергнулся. Опять о родном, о наболевшем.

Впрочем, на этот раз я отчасти с ним и соглашусь. Чернь -- настоящая проблема. Бич. Огромный наш затык.

Та чернь, которая всплыла наверх в известные времена и приватизировала "культурку". Сидит на ней сейчас, как на нефтянке. Не так жирно, естественно, однако на икорку-то хватает.

Народ, как я много раз говорила, это абстракция. Он не может проявлять себя, выдавать себя за кого-то или не выдавать. Улица корчится безъязыкая, понимаете ли. Орган речи народной -- та самая интеллигенция. И если это речь безобразная, то не на "чернь из народа" надо спирать. А носом в зеркало, да так, чтоб разбить нос-то, чтоб дошло, наконец.

Чтобы о черни говорить a la Pushkin, надо соблюдать позицию "подите прочь, какое дело поэту мирному до вас". А лезть в политику, делая вид, что по-прежнему ходишь тут, воздухом дышишь, эфиром-зефиром питаешься -- это не катит никак. Сидеть жопой на двух стульях, надо большую жопу иметь.

У толпы мозгов нет, а есть человек на трибуне. И самое отвратное, липкое -- когда человек на трибуне начинает стаскивать с себя ответственность и облачать в нее толпу.

О, нет. Это ваши, милый Дмитрий Львович, кричат в своих уютных и "Осанну" и "Распни", а толпа лишь подхватывает. Это ваши лижут сапог сильного -- лизали бы и Путину, само собой, как совсем недавно это делали, но в ваших глазах он сейчас слаб. Если же вдруг фантазийные страшилки о репрессиях воплотятся здесь наяву, никто из ваших в тюрьмы не пойдет. Будете клеймить вчерашних соратников сначала, писать оды во славу, а потом начнете выискивать "неправильных" в рядах вчерашних врагов. Нам ли эту схему не знать? Нам ли не знать вашу среду -- "клуб паучков в баночке из-под анализов". Стукачок на стучачке, карьеристик на карьеристике. Затравите коллегу, а потом за гробом идете, крокодильи слезы утирая -- и тут же ну мемуары писать из серии "я и он".

Но вот о христианстве постеснялись бы. И о христианской Европе тоже. Ну, сил же нет, какое омерзение. Скоро ж в аптеках рвотных таблеток продавать не будут. Вместо них -- очередная статейка Д.Б. о черни. Без побочного действия. Очистил желудок, да пошел. Красота.

В связи с этим у меня вопрос к сторонникам "белых лент" (именно вас же Быков льстиво настоящим народом называет, а не чернью). Не знаю, правда, читает ли меня еще кто-нибудь из рядов этого прекрасного движения. Так вот, если читает:

Кого все-таки можно назвать вашим спикером? Кто говорит от вашего имени? Под чьими словами вы подписываетесь? Быков? Навальный? Парфенов? Кто? Только не надо этого тупого "каждый сам за себя говорит". Говорил бы каждый сам за себя, общий символ бы не появился. А есть символ -- должны быть и выразители. Кого смело можно цитировать в этом качестве? Кто не фрик, не маргинал, не примазавшийся, а самый-самый лучший?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив