В связи с комментариями
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Я хочу «прореагировать» на комментарии моих читателей, придерживающихся правых убеждений, а таких большинство. В их комментариях нет ничего нового, и я ничего нового не скажу. Повторю то, что я уже говорила, и вы меня не услышали. Может быть, на этот раз мне больше повезёт. И вообще, повторение – мать учения. Я хочу сказать, что революцию делают не революционеры. Чтобы произошла революция, должны сложиться соответствующие исторические условия. Пока их нет, революции не будет, а когда они сложатся, революция непременно произойдёт. А революционеры всегда найдутся, только не они причина и виновники революции. У русской революции было много причин, но, может быть, одной из главных были особенности личности государя императора Николая II. Он был милым человеком и прекрасным семьянином, в его большой семье все любили и понимали друг друга. По вечерам семья собиралась, и читали вслух какую-нибудь книгу или играли в лото, ещё в какую-нибудь игру. Николай II вёл дневник и об этих вечерах в своём дневнике подробно писал. Писал, что Соня сегодня выиграла 3 копейки и очень радовалась, а Алёша проиграл и чуть не плакал. Николаю II и нужно было заниматься семьёй, а управление государством поручить профессионалам, но он хотел непременно править сам, причём хотел быть именно самодержцем, нисколько властью не хотел поступиться. То разрешал созвать Государственную Думу, то распускал её, то опять разрешал и опять распускал. Если бы в России был действующий парламент, то он своевременно осуществлял бы необходимые реформы, и революции вообще бы не было. В Великобритании до сих пор монархия, но уже в XVII веке английский парламент имел право предложить королю отречься от престола в пользу кого-либо из его же династии. Романовых было много, и среди них были люди умные и даже прогрессивно мыслящие, но Николай II вцепился во власть. В конце концов, он отрёкся от престола в пользу своего младшего брата Михаила Александровича, но было уже поздно, монархия в России была обречена.
А теперь про другое. Тюрьма, каторга и ссылка или их аналоги были во все века у всех народов. При добром батюшке-царе участников кружка Петрашевского арестовали и приговорили к смертной казни через повешение, практически ни за что. Петрашевцы изучали экономические и политические теории, критиковали общественно-политический строй Российской империи, обсуждали пути его изменения, предприняли попытку составить библиотеку, в основном из запрещённых в России книг иностранных авторов. Занимались они этим в своём узком кругу, даже в народ не ходили. Вот они уже стояли на плацу, и за их спинами были виселицы. Достоевский сказал стоявшему рядом товарищу: «Через пять минут мы будем с Христом». А товарищ ответил: «Через пять минут мы будем падалью». Тут прискакал нарочный и сказал, что смертная казнь заменяется каторгой. Если бы он опоздал буквально на пять минут, а это вполне могло случиться, то Достоевского бы повесили. Тогда не было бы ни «Идиота», ни «Братьев Карамазовых», ни «Униженных и оскорблённых» и всего остального. Русская и мировая литература, и я бы даже сказала, русская и мировая культура выглядели бы несколько иначе. Достоевский провёл четыре года на каторге, а затем шесть лет на обязательной военной службе в ссылке – опять же, ни за что. О заключении в омском остроге в 1850-54 годах Достоевский написал «Записки из мёртвого дома». Вы знаете, что революционером Достоевский не был и на каторге им не стал. Он написал «Бесов», памфлет на революционеров. Так что, повторю ещё раз, при добром батюшке-царе были политзаключённые, которые к тому же сидели без всякой вины.
Любимцем нашей интеллигенции сегодня является Пётр Аркадьевич Столыпин. «Ах, Пётр Аркадьевич, ох, Пётр Аркадьевич», прямо-таки захлёбываются от восторга. Я филолог и сужу о человеке по тому, какой след он оставил в языке. Со Столыпиным связаны два словосочетания – «столыпинские вагоны» и «столыпинские галстуки». Оба эти выражения появились, когда Столыпин был министром внутренних дел. «Столыпинские вагоны» - это вагоны, в которых перевозили заключённых. И если их назвали «столыпинскими», то, значит, до него не было такого количества заключённых, чтобы для перевозки их понадобились специальные большие вагоны. А «столыпинские галстуки» - это виселицы. Будучи министром внутренних дел, Столыпин безжалостно истреблял крамолу. Но вот Столыпину мои читатели всё прощают, а большевикам не прощают ничего.
Я хочу сказать, что все революции похожи одна на другую. Русская революция была похожа на Великую Французскую революцию. Французская революция была очень жестокой. Любимый лозунг был «Аристократов на фонарь!». Но, кроме «фонаря», была ещё гильотина, которая работала неустанно. Между русской и французской революцией так много сходства, что про большевиков говорили: «Они слишком много начитались литературы про Французскую революцию и прямо подражают ей». Аналогий было много. И крестьянское восстание против революции во Франции тоже было. Так что большевики ничего не придумали такого, чего не было до них. Вот Сталин, действительно, придумал. Он придумал массово репрессировать участников революции и тех, кто в Гражданскую войну воевал на стороне красных. Это было его ноу-хау.
|
</> |