В ставке Гитлера...

bigdrum — 24.02.2024

Прежде всего, украинские источники будут эту тему педалить по самое не балуйся... Просто исходя из информационных выгод, как они их понимают. Им кажется, что если все увидят, какие они могучие - то тогда испугаются и будут делать, как они хотят. Потому все что можно они приписывают себе, и что не следует приписывать себе - тоже стараются приписать.

На самом деле, нужно отвлечься от версии С-200, как от единственно верной, и подумать вот о чем.

Ракеты С-200 неоднократно перехватывались российской ПВО над Крымом. То есть - такая ракета в полете обнаруживается средствами ПВО, и поражается ими. Пока что мы не слышали, чтобы был замечен пуск С-200. Что может говорить о том, что на самом деле пуска не было. А было (мы дальше об этом поговорим) что-то другое.

Глобальных, серьезных версий - ровно две. Френдли файр, и все-таки какая-то новость из серии "из говна и палок". Ну, не совсем говна, и не совсем палок - но вы поняли.

Исходя из соображений секретности, даже если был ФФ, мы об этом не узнаем - нам не скажут. И понес ли кто-нибудь наказание, и какие меры приняты - не скажут тоже. Однако, учитывая 2 случая ФФ при штурме Авдеевки, а также сбитие ранее также А-50 и Ил-20 - реакция должна быть, и реакция комплексная. Ибо летуны уже на ПВО-шников как на врагов народа смотрят. В любом случае, эта версия может быть отработана только в рамках внутреннего расследования МО РФ, и нам об этом ничего не будет известно, а выйдет, как обычно, улыбающийся Конашенков, и что-то оптимистичное расскажет.

Так что версию ФФ я не рассматриваю - не потому, что это нонсенс, а потому, что нет информации и не будет. Во всяком случае у меня.

Остается версия о том, что это сделала Украина. Таки сделала Украина. Только не "секретно привезенным Пэтриотом", а чем-то другим.

Выживший после первой атаки Ил-20 имел в своем теле поражающие элементы ракеты. И соответственно, если после первого сбития А-50 расследование проводилось, стало бы точно известно, чем стреляли - с точностью до поражающих элементов. Дальше должен был идти анализ области поражения, с точки зрения баллистики, чтобы удостовериться, что именно БЧ Пэтриота могла нанести эти поражения. Ну или другого комплекса, которому соответствовали бы поражающие элементы.

Потому что поражающие элементы можно подделать, а вот поражающие элементы плюс баллистику - уже нет.

Теперь задумаемся вот о чем. Сегодняшний А-50 рухнул в 265 км от линии фронта. Минимум 20 км надо отвести для выживаемости комплекса. Примеряем хуй к носу, плюс на минус, вспоминаем, что в луче у С-200 три десятка киловатт качественного клистронного высокочастотного излучения, которое не заметить невозможно средствами РТР, и понимаем, что при стрельбе на предельную дистанцию - а это предельная, и даже запредельная дистанция - пуск был бы обнаружен. Его не обнаружили бы только в одном случае - если бы средства РТР не работали. Возможно ли такое - вопрос к МО РФ, на который нам не ответят. Хорошо бы сами себе ответили.

Теперь вернемся из версии про С-200, и подумаем, что могла бы сделать Украина.

А Украина могла бы сделать то же самое, что сделали хуситы в свое время. Использовать ракеты воздух-воздух в качестве ракет ПВО. Эти ракеты небольшие (ну не такие большие как ракета от С-200), обладают дальностью стрельбы больше, чем у ПЗРК, и единственное, что ограничивает их использование с земли - это система управления, которая заточена под самолет.

Однако мы знаем, что система управления - в нее и ручками залезть можно, особенно если вы их производите. И собственно говоря, это позволяет изготавливать кастомные БЧ на всякий вкус и цвет.

Давайте посмотрим на ракету Р-27.

Эта ракета производится в том числе на "Артеме" в Киеве. Используется в том числе ВСУ. То есть - она может быть адаптирована и переделана. Эта ракета захватывает цель на расстоянии в десятки километров. Р-27ЭТ, которую в том числе производит Украина, имеет дальность пуска (с самолета) 90 километров при инфракрасной головке самонаведения. На дальности в 90 км в подходящих метеоусловиях она видит цель, понимаете? И не только видит - но стартует, настигает и поражает. Даже если при стрельбе с земли это расстояние уменьшится вдвое - все равно 45 км - это ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО.

Если мы предположим средство наблюдения, скорее всего с внешним целеуказанием, с помощью которого можно навести такую ракету, то ее ГСН ее захватит. А внешнее указание может осуществляться координатным методом по GPS через Интернет от внешнего источника информации. При этом само устройство наведения выглядит весьма компактным и автотранспортабельным.

Насколько такая версия имеет под собой основания?

Несколько месяцев назад в Киеве раздался взрыв. Позже появилась информация, что взорвалась ракета, которую "пилили болгаркой". А теперь я цитирую статью:

"В результате вчерашней детонации боеприпасов на территории экспертно-криминалистического центра МВД в Киеве погибли четыре эксперта. Произошла детонация боевой части управляемой ракеты типа "воздух — воздух" Р-27 в результате нарушения мер безопасности экспертами центра", — заявил изданию источник в правоохранительных органах.

И опять у нас ракета Р-27 фигурирует...

Лично я сомневаюсь, что ее пилили болгаркой. Это даже для Украины слишком. Возможно, собирали ракету с новой системой управления, и что-то пошло не так. Однако факт того, что ракета Р-27 фигурировала ранее в происшествиях, я вам продемонстрировал.

В телеге пролетело упоминание, что запуск был со стороны Мариуполя.



Расстояние пуска, в принципе, великовато. Однако если мы говорим о доработанной ракете - то в принципе, это где-то на грани, с учетом того, что самолет не падает сразу, а пытается снижаться...

Кроме того, если мы вспомним работу по теме "Холод", то поймем, что ракета Р-27 могла размещаться на ракете 5В21 комплекса С-200 вместо боевой части - и тогда у нас вообще все получается офигиптительно. Потому что модифицированная ракета С-200 стартует тихо, и работает по координатам, без помощи радиолокатора подсветки цели, а в конце траектории от нее отделяется Р-27 и самостоятельно ищет и захватывает цель...

А может, использовалась не ракета С-200, а другая, и может быть, даже не в связке с Р-27.

Естественно, все это - гипотезы. Однако они основаны на определенных предпосылках. В частности.

Слишком много сбито самолетов для "френдли файра". Раньше, в других ситуациях интенсивной работы российской авиации в условиях насыщенной российской же ПВО, такого не было. Слишком оно все как-то участилось. Возникает впечатление о том, что Украина получила новое средство поражения воздушных целей, и в кои-то веки промолчала о нем. Однако это опять же - впечатление.

На самом деле все зависит прежде всего от профессионализма российского МО. Потому что если это френдли файр - то и надо признать, что это френдли файр, и нужно наводить порядок. А если это воображаемый Пэтриот (который ни разу не Пэтриот) - то это совсем другое дело.

Кстати, электроника на А-50У сделана на схемотехнике Интел. И я подозреваю, работает под управлением Виндовс... На чем работает электроника в современных системах ПВО, я не знаю. Но возможность внешнего вмешательства в работу систем тоже требует рассмотрения. Равно как и вопрос диверсии...

Сидит где-то на предприятиии диверсант и гадости гадничает.

В общем, нам один хрен не расскажут. Но я думаю, что результаты мы увидим очень простым образом. Если сбития от "дружеского огня" не прекратятся - значит, не разобрались.


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив