В продолжение Капитала (5)
new_rabochy — 20.09.2022
Продолжение, начало
здесь.
Стоимость
Но в реальности, обмен происходит всё
таки не по критерию меновой стоимости. Мы здесь имеем сделку двух
человек, продавца и покупателя, и они же вместе с тем являются
производителем и потребителем. Рассмотрение любого процесса, и
общественного в том числе, начинается с элементарной частицы
процесса. Покупатель и продавец, производитель и потребитель,
выступая одним субъектом в четырех формах, с четырех сторон в
четырёх лицах, являют нам элементарную частицу как всего процесса
экономики, так и более мелких, частных, экономических процессов.
Разделение их происходит на рынке, и здесь, в лабораторных условиях
на уровне элементарной частицы в единственном числе, встречаются в
сделке пока что только частицы в виде продавца и покупателя в
качестве индивидов. А у индивидуальных производителей издержки
производства всегда различны, поэтому и меновая стоимость товаров
всегда индивидуальна, у кого-то может быть ниже, чем у соседа, у
кого-то выше. Отсюда следует, что кто-то из продавцов-покупателей
несёт убытки, а кто-то получает повышенный прибыток.
Но также мы знаем по факту
существования, что на рынке, в реальных условиях, происходит обмен
между множеством покупателей и производителей, а из
диалектической логики мы знаем закон перехода количества в
качество. То есть, когда встречаются и вступают в экономические
отношения множество продавцов и покупателей, изменяется
качество и самого процесса, и сопутствующих взаимосвязанных
явлений. Те производители, потребители, покупатели и продавцы,
испытывающие свои индивидуальные убытки, естественно стремятся
избежать их поиском более выгодных условий. В результате этого все
индивидуальные и субъективные значения затрат производства
потребительных стоимостей, выравниваются на рынке к среднему
общественному показателю. И эта величина средних
общественных затрат ресурсов и времени не является здесь выражением
и значением индивидуальных затрат и стоимостей, средняя
величина, состоящая из индивидуальных потребительных стоимостей
изменяет здесь свое качество утратой индивидуальности
потребительной и меновой стоимости, утратой
непосредственной конкретной и ощутимой формы, превратившись в
абстрактное понятие. И это уже новое качество, и,
стало быть, новое явление, новое общественное
явление, которое пока малоизвестно как в обществе, так и в науке.
Можно было дать ему какое-нибудь особое название, например,
общественная стоимость, но придерживаясь принципа не плодить новых
сущностей и названий, если существуют уже найденные и определенные
ранее, оставим термин и понятие просто стоимости. Она же теперь
лишена обозначения индивидуальностью потребительной и меновой
стомости, значит — просто стоимость.