В поисках причин.

diak-kuraev — 29.07.2016 "К сожалению, я по известным причинам не могу ныне посещать Киев"

http://www.patriarchia.ru/db/text/4576696.html


а почему эти причины известны? Разве они были ранее озвучены? И каковы причины этих причин? Входит ли в число этих причин награждение церковным орденом Киселева?

является ли главной причиной опасение, что радикалы могут применить насилие? Но разве не было таких же опасений у юного князя Владимира в 988 году? И вообще - когда и где закончилась бы история церкви, если бы апостолы и их действительные преемники принимали в расчет такие опасения?

а почему радикалы предположительно так радикальны по отношению только к патр. Кириллу, а не к сотне других епископов РПЦ, живущих на Украине? Может, причина в тех или иных конкретных действиях конкретного лица? Но как он сам их осмысляет?почему не желает сказать прямо - "да, я сделал свой выбор!"?

так по каким же причинам патриарх ее может посетить половину своей паствы? Его не приглашают? Но тогда, может, это уже и не его паства? Его визит вызовет недовольство части населения Украины? Но визит римского папы тоже вызвал волну протестов. И тем ее менее папа приехал...

***
Сегодня мы узнали, что причиной несменяемости Зурабова в качестве посла России в Киеве было то, что у него - добрые личные и бизнес отношения с президентом Украины Порошенко. То есть миротворчество и добрые отношения с "киевской хунтой" сами по себе не являются криминалом в глазах Кремля.

Значит опасение, что "в кремле не поймут" не может входить в число "известных причин".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив