В коммунизме выживают лишь левые течения

maysuryan — 15.07.2021 В коммунизме (даже не беря шире — марксизм) были с 1917 года разные идейные течения. Но вот что любопытно — сохранились до сегодняшнего дня только те из них, которые позиционировали себя как левые. Вот, например, карикатура голландского художника начала 1960-х из буржуазной печати:



На ней мы видим свирепо засучивающих рукава в предвкушении драки "Мао Маркса", "Ники Маркса", "Вальтера Маркса", "Иосипа Броз Маркса", "Энвера Маркса" и "Хо Ши Маркса", то есть Мао, Никиту Хрущёва, Вальтера Ульбрихта, Иосипа Броз Тито, Энвера Ходжу и Хо Ши Мина — лидеров тогдашнего мирового коммунизма. На левом фланге из них стояли Мао Цзэдун (1893—1976) и Энвер Ходжа (1908—1985). И оба они оставили после себя идейные течения, существующие поныне — маоизм и ходжаизм. А вот Хрущёв, которого критиковали как "правого" и который в тот момент считался "коммунистом номер один" планеты, никакого "хрущевизма" после себя не оставил. Ёк! То же самое касается и Иосипа Броз Тито (1892—1980) — он был отчётливо правее даже Хрущёва, и практика его была своеобразна и отлична от московской, но никакого "титоизма" ныне в мире нет.



Обратимся к более давней идейной борьбе в коммунизме, 20-х и 30-х годов. Три основные идейные течения в ВКП(б): бухаринский "правый уклон", сталинский "центризм" (хотя сами сталинцы это название не принимали) и троцкистская "левая оппозиция". Троцкисты и сталинцы, как к ним не относиться, живы как идейные течения до сего дня. А как правые, бухаринцы? Вроде бы существовал ещё в доперестроечные времена активный проповедник бухаринства Стивен Коэн (1938—2020), и я даже читал году, наверное, в 1983-м ходившую тогда по рукам в СССР толстую "тамиздатскую" биографию Бухарина авторства Коэна. Один мой родственник, правый либерал по взглядам, по возрасту лет на 10 старше меня, сказал мне тогда, в 1983-м, свой наболевший вывод, сделанный из книжки Коэна: "Я прочитал и понял, что Бухарин был такой же сволочью, как и Сталин!". Но куда делось необухаринство как идейное направление после своего недолгого расцвета в 1988 году? Рассосалось, испарилось, хотя вроде бы и "победило".
А еврокоммунизм — мощнейшее правое течение в мировом марксизме 70-х и начала 80-х годов? Где он? Куда он делся?.. Нет его.
Из данных фактов мы можем сделать кое-какой вывод. А именно: правые идейные течения в марксизме и коммунизме долго не живут. Спустя какое-то время они неизбежно развивают дальнейшее скольжение вправо... и смешиваются до степени неотличимости с правой социал-демократией или либерализмом. Выжить в коммунизме и марксизме может лишь идейная критика слева. Поэтому ни титоизма, ни хрущевизма, ни бухаринизма, ни еврокоммунизма мы в современном мире не наблюдаем... И даже правые оппортунисты, которых в коммунизме сейчас, конечно, как и прежде, хоть ж*пой ешь пруд пруди, вынуждены усиленно изображать из себя "маоистов", "сталинистов", "троцкистов", "ходжаистов" и других "левых".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив