В кино Дюна 2 высморкались в идеи Герберта


В книге «Дюна» фримены описываются как общество свободных людей живущих в полисах, при этом каждый фримен был свободен в своих поступках, при несогласии с лидером племени любой рядовой фримэн мог кинуть лидеру вызов на дуэль. Религия в Галактике была едина у всех народов и планет.
Так же движущая сила фримэнов в книге это стремление взять под контроль планету Дюна и провести её терраформирование из пустынного ада в благоприятную для жизни планету. С технологиями описанного мира это было легко, но планету не улучшали, а использовали как ресурс для получения спайса.

В фильме фримены показаны фанатиками воюющими ради загробного рая, при этом часть их откровенно высмеивает фанатизм большинства и не разделяет их религию, своих же лидеров и самого пророка-военного лидера Муаддиба. В книге это было бы не нужно — несогласных не тащили на войну, а высмеивающих вождя просто бы выгнали из племени или они ушли сами- гордость не позволила бы им находится под началом придурка( в книге поступки вождя и пророка были понятны фрименом и они шиза ними сознательно).
Соответственно в фильме Пол Атрейдес манипулирует дикарями для разжигания гражданской войны в Галактики в личных целях — месть, личные амбиции на власть. А в книге Пол возглавляет давно зревшее восстание населения планеты против эксплуатации, люди идут за ним сознательно понимая ради чего воюют,и также Пол понимал за что воюет — это освобождение планеты и борьба за ценности которые стоял его род Атрейдесов- справедливость, порядочность,честь,верность,в глобальных масштабах,а также предотвращение Гражданской войны.
Ио есть в фильме добрый Пол Атрейдес и добрые фримены, а в фильме мораль размыта-фримены выставлены дикарями, а Атрейдес поставлен на один уровень со злодеями — падишахом,Раутой,сёстрами и пр. Этакий Гитлер вначале пивного путча.Скорее всего Вильнёв сделал это с целью предостеречь общества от поглощающей Запад тирании с самыми благородными целями- свобода и защита меньшинств и т.д.