В Германии судят судью
edwinbell — 05.04.2023 В Германии скоро начнётся процесс над судьёй за то, что он 2 года назад принял "неправильное" судебное решение, которое категорически не устраивало немецкие власти. Процесс, исход которого уже очевиден (почему очевиден, я напишу ниже), является продолжением установления диктатуры и устранения нелояльных диктаторскому режиму судей.Обвиняемый- судья по делам семьи Кристиан Детмар из города Ваймар в Тюрингии- в апреле 2021 года рассматривал дело о принуждении учеников к ношению масок в школе. И стал единственным судьёй, который принял совершенно очевидное решение: постановления принуждающие к маскам и соблюдению дистанции являются незаконными и нарушает базовые права человека. Таким образом в отдельно взятой школе принуждение к маскам было отменено, правда всего на несколько дней.
Фашистская система тут же нанесла ответный удар. Судью отстранили от работы, а решение отменили под предлогом того, что данный вопрос должен был рассматривать не суд по делам семьи, а другой суд. На самом деле это вопрос спорный, потому что какой из судов какой вопрос должен рассматривать, это в Германии не всегда очевидно. Затем судье Кристиану Детмару предъявили обвинение по статье "Rechtsbeugung" (искажение права). Недавно полномочия судьи Детмару окончательно "заморозили" на том основании, что на процессе над ним обвинительный приговор, который лишит его права работать судьёй в будущем, очень вероятен.
Кроме этого для обвинения в "искажении права" нарыли всякой ерунды. Например то, что судья состоял в телеграм-группе, которая выступала против масок и таким образом не мог беспристрастно рассматривать дело и соответственно должен был взять самоотвод. Аргументация феерическая: судья, который выступает против масочного фашизма, не может беспристрастно рассматривать фашистские законы и поэтому должен брать самоотвод, что бы фашистские законы рассматривали только судьи-сторонники массочного фашизма.
В своей тоталитарности подобная логика неопровержима в принципе. Впрочем точно такой же была логика запрета демонстраций в первые 1-2 месяца пландемии. Демонстрировать против барановирусных постановлений нельзя, потому что демонстрации, как массовые скопления людей, нарушают барановирусные постановления. В итоге получалось, что барановирусными постановлениями все довольны, за исключением кучки отщепенцев, которые "нарушают законы". И мозги обывателя это так и воспринимают "отщепенцы, которые нарушают законы". До такого тоталитаризма, какой нам довелось увидеть при этой баранодиктатуре, и в Третьем Рейхе не додумались. Даже там формально не было законов, что против Гитлера демонстрировать нельзя.
Добавлю ещё про постановления о "соблюдении дистанции". В России возможно это не практиковалось особо, но в Германии в первый ковидофашистский год эти постановления соблюдались с типично немецким идиотизмом, особенно в школах. Например там сажали возле туалетов людей, которые следили за тем, что бы в туалетное помещение заходили только по одному. Сажали человека у входа, который записывал всех, кто заходит в школу и выходит. По факту "соблюдение дистанции" это одно из самых тоталитарных постановлений, если выполнять его всерьёз (к счастью выполнялось всерьёз оно в основном в школах). Оно например означает, что даже целоваться людям запрещенно. Где ещё существовало более тоталитарное общество, чем то, в котором мы жили с 2020 года??
Ну и вишенька на торте: на своих процесс Кристиан Детмар был единственным судьёй в Германии, который соблюдал законы и на своих процессах требовал от всех находящихся в зале соблюдения параграфа 176 закона о работе судов, который гласит: "в здании суда запрещается скрытие лица". Параграф этот во время пландемии никто не отменял и поэтому ковидобесам не оставалось ничего другого, кроме как снимать свои маски, надевать которые в зале суда они не имели никакого права.
Вот в такой стране с 2020 года мы живём: ложь- это правда, беззаконие- это закон, те, кто нарушают законы судят тех, кто их соблюдает.
На немецком. https://taz.de/Prozess-gegen-Weimarer-Familienrichter/!5922664/
|
</> |