В дискуссиях про РИ в РЯВ и ПМВ (которую теперь так фарсово

alan_a_skaz — 06.12.2022 В дискуссиях про РИ в РЯВ и ПМВ (которую теперь так фарсово и еще более бездарно косплеит нынешняя РФия) часто звучит такой мотив: у царя и царских полководцев были хорошие планы (даже "прекрасные", если верить русской википедии про наступление Керенского!), но что-то пошло не так.
Всё время шло что-то не так. Как у вечного двоечника то трамвай с рельсов сошёл, то собака тетрадку съела, то инопланетяне некстати нагрянули.
А у противников, германцев и японцев, планы были, видимо, совсем не хорошие - но почему-то, так же стабильно, успешно выполнялись.
Хороший план, или плохой - выясняется не по красоте их изложения на бумаге, а по их практическому выполнению.
И вот тут выясняется, что царские планы были все как один ПЛОХИЕ, - потому что не к реальности относились, а к неким гипотетическим фантазиям.
И еще, эти планы НЕ предусматривали, как быть, если вдруг реальность посмеет не соответствовать штабным фантазиям. ;-)
Их фирменный почерк: "гладко было на бумаге, да забыли про овраги".
А вот планы японцев в РЯВ, по большей части, оказались ХОРОШИМИ. Потому как исходили из текущей реальности. И оттого осуществлялись, по большей части, вполне удачно.
Исключения мне известны, - но итоговый результат войны нам тоже известен, правда?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив