В чём разница между текстом и видеозаписью?
kot_begemott — 03.06.2023Текст заставляет думать, он рассчитан на тех, кто строит свою картину мира.
Он затрагивает те зоны мозга, которые ответственны за мышление. Текст заставляет нас становиться умнее - помимо нашей собственной воли.
Видеозапись - даже если начитывается тот же самый текст - затрагивает другие зоны мозга, ответственные за развлечения и эмоции. Шоу - оно же всегда через зрение.
Видео думать почти никогда не заставляет. Другое дело, что мы можем напрячься и начать обдумывать увиденное и услышанное. Но здесь включаются наши собственные усилия, это не заслуга видео.
Самое большое неудобство видео - невозможность цитирования по частям. Чтобы использовать понравившуюся цитату, придётся трудиться и собственноручно набирать. То есть имеет место некий эгоизм по отношению к зрителям.
На втором месте (но не по значению) - непрерывность потока информации, получаемого через видео. Читая текст, мы можем остановиться и подумать. Например, не согласиться с автором, и тут же выработать свою собственную точку зрения. Или переформулировать его идеи в привычной нам терминологии. Так или иначе, у нас есть все возможности для творческого усвоения. Текст нам их предоставляет.
Видео такой возможности не даёт. То есть, формальная возможность остановить видео есть, но те зоны мозга, которые "разогрелись" через видео, непрестанно будят наше любопытство: что же автор скажет дальше?
Если текст сразу вспоминаешь, то после просмотра видео даже с очень умными людьми, в голове мало что остаётся. Оно и понятно: мыслеобразы (те штуки, которыми мы оперируем при мышлении) способен создавать только напечатаный текст.
Как представляется, всё это должно отпугивать серьёзных исследователей.
Хотя, как дополнение к хорошему, проработанному тексту - почему бы и нет?
Главное, чтобы видео не заняло его место))
Люди глупо созданы: любят выбирать самые лёгкие пути. Так или иначе, всеобщее увлечение видеозаписями постепенно отучает людей думать.
Тогда почему же к подаче материала посредством видео так часто прибегают?
Возможно, по незнанию всего изложенного. Или по лени (экономии времени). Или стадное чувство: "как все, так и я".
Впрочем, есть вероятность, что хотят продвинуть себя. Чтобы грузить своими видео как можно больше зрителей. В этом случае на первое место выходят не те истины, которые хотят донести до других, но персона автора.
Буржуазная загнивающая лже-наука очередной раз обманула человечество, внедрив понятие "эмоциональный интеллект". Такого нет, и не может быть. Есть интеллект, и есть эмоции. Не случайно утверждают, что "эмоциональный интеллект" в два раза важнее hard skills и IQ для успеха в карьере.
|
</> |