Уйти в сюжет

gelena_s — 06.01.2023

Сегодня тут в Армении празднуется Рождество.  Как я прочитала,  армяне празднуют Рождество и Крещение в один день как праздник Богоявления.  Так что сегодня тут ничего  работать не будет вроде как.  А я продолжу про Аватар  как повод- https://gelena-s.livejournal.com/1615685.html.

Сама я с удовольствием посмотрела,  мне уж больно картинка зашла,  хоть тут тоже ко многому прикопаться  можно,  но тут то  как раз фильм фантастический,  можно отключить критика этой части.  Кстати,  фильмы,  которые его ,  этого нашего Критика отключают,  да еще затыкают хоть на время нашего внутреннего Критикана,  вообще дорогого стоят.  Потом то ,  задним числом мы там можем и ляпы заметить и пасхалки,  но когда с головой в фильм-  это здорово.  Но все таки немного досадно,  что кое где это"  и так сойдет" явно было.

В этом смысле люблю "  Пятый элемент"-  там наоборот, все отыграно и слажено ,  при полном отсутсвии связи с реальностью.  Но это вообще был наш с мужем фильм ,  совсем по личным причинам.  Там много еще и личных завязок на время,  когда он вышел.

Первый из таких фильмов был для меня когда то-  "  К сокровищам авиакатастрофы",  мы его смотрели в открытом кинотеатре в южном санатории,  зал амфитеатром ,  было еще не совсем темно и в какой то момент я словила состояние,  что реальности слились,  я как будто в том вертолете,  кажется,  летела.  Вот очень интересное состояние-  мне понравилось тогда.  Такая вдруг резкая ассоциированность с происходящим.

Зато из за этого сильно позже не смогла смотреть " Вертикальный предел" ,  мне плохо стало,  благо это было на кассете,  я просто выключила.  Ассоциироваться с чувством,  что ты летишь в пропасть, как то неуютно было.  Как потом прочитала,  там какую то методику съемки опробовали,  которая вот такое у многих и вызывает.  

Так что вот еще серия вопросов.  В каких видовых фильмах вам удавалось ассоциироваться с происходящим?  Вот как бы почувствовать себя в той реальности? В каких это совсем не удавалось?

 И если такое совсем редкость,  то в каких с каким героем вам удавалось ассоциироваться настолько,  что вы ловили" испанский стыд",  когда вам за героя становилось дико стыдно ,  ну или просто больно?

 А напоследок упражнение-  возьмите какой то нашумевший фильм(  любимые тут часто жаль трогать,  знаю по опыту групп) и попробуйте поставить какой то фильтр-  если слабо умеете ассоциироваться,  то просто пробовать как бы участвовать вместе с героем.  Если ассоцииируетесь хорошо,  то наоборот -  смотреть как комментатор футбольного матча,  чисто отстраненно.

Нам ,  во время обучения часто давали задание смотреть фильм,  поделив нас на группы,  которые отслеживали убеждения ,  высказанные главными героями или ,  наоборот,  не главными.  Мета программы,  ориентацию по времени,  да любой в общем то ,  можно фильтр поставить.  Вот того же Критика и Критикана научиться разделять.  Если один смотрит фильм как Критик,  а второй как Критикан-  потом разница становится ну просто уж очень явной.   Очень полезно такие навыки как раз по фильмам тренировать.   Как вы думаете-  из за чего?

Да,  напомню разницу между  этими ролями-  Критик отвечает за  вопросы-  Что стоит уточнить и улучшить?  А Критикан критикует личность.  Все равно кого,  автора или героя.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Одноразовые сигареты WAKA оптом: выгодные перспективы для бизнеса

zina_korzina

«Криминальный талант» и хорошая/плохая Сашка Рукояткина

yuripasholok

Как смогли

ribera

Исход

kotvsapogah1

Будьте счастливы!

abrp722

Что ответил Искуственный Интеллект

tsymlyakov_1958

Жилплощадь.

matsam

Утреннее

kagury

ШИ ЧЕНЬ «ШАНХАЙСКАЯ ГОЛОВОЛОМКА»

• Ранее
• Архив