Увядшим в собственной правоте, завязанным в узлы

kirillfrolov — 24.09.2011 О. Всеволод Чаплин высказался по поводу "открытого письма о. Иоанну Охлобыстину" с просьбой вернуться к священнослужению. В своем комментарии Глава ОВЦО не дал "могильщикам" о. Иоанна никаких шансов. Он сказал то, что сказал бы любой священник, призвав о. Иоанна как можно скорее вернуться к священнослужению, констатировав, что нахождение в запрете, отрыв от богослужения духовно опасны. О. Всеволод посоветовал о. Иоанну ответить на это письмо. О. Иоанн частично уже ответил - его отказ от баллотировки в Президенты, смирение перед мнением Церкви уже свидетельствуют о том, что он раз и навсегда выбрал священство. Но логично последовать совету о. Всеволода (на себе испытал, что его советы разумны и полезны) и ответить конкретно на это письмо. Точнее, использовать и это письмо как миссионерский повод. Я, например, так и делаю, отвечая а все вопросы, вплоть до глупых и провокационных.
То, что в Церкви есть люди, ненавидящие о. Иоанна и добивающиеся  лишения его сана, демагогически и бездоказательно утверждающие , что о. Иоанн не нужен Церкви, я знаю. Но, как показал опрос, их меньшинство. В Церкви есть люди, выступающие против миссионерства, против общественного служения. И что, теперь перед ними капитулировать, уйти в "гетто", где им так уютно, отменить имиссионерские императивы Архиерейского Собора 2011 года?
Меня поражает этот маргинальный "синедриончик", горе- "киллеры", задавшиеся целью любой ценой уничтожить о. Иоанна Охлобыстина  а затем и других миссионеров. Мы живем с ними в разных мирах. Мы горим идей новой православной христианизации России, поэтому нам для миссии нужны стадионы и телеканалы, храмы в каждом микрорайоне. Они одержимы идеей уничтожения о. Иоанна, его выдавливания из Церкви, а вместе с ним - миссии на стадионах, "Третьего Рима", "Империума" и т.д. В их действиях прослеживаются черты одержимости и маниакальности, борьбы со здравым смыслом и очевидными аргументами. Итак, мы- или они? Неужели атмосфера "синедриона" , опаснейшего сужения форматов и методов миссии восторжествует и миссионерское возрождение будет задушено людьми, которым уютно в "гетто", так и не начавшись по настоящему?
Но что радует. То, что уверенное, мощное, лидирующее большинство, даже в этом опросе,  считает о. Иоанна и его миссионерское служение важным и нужным для Церкви. Итак, стадионный миссионерский формат, уличный миссионерский формат, патриотический миссионерский формат- это все наши, православные форматы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив