Уверен, подкуп был. Но не российский, и будет продолжение.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1d57/c1d5715c16e9deb854c111ad38ac382d01200860" alt="Уверен, подкуп был. Но не российский, и будет продолжение. Уверен, подкуп был. Но не российский, и будет продолжение."
С Ракитичем я ошибся, да, но только по пенальти. Или не ошибся, а просто как он мог так нагло еще и не забить? Но теперь уверен, подкуп трех-четырех хорватов был. Иначе, столь сильная команда раскатала бы слабую Россию под ноль. Как Уругвай. Однако, подкупала, судя по всему, не Россия, но обязательно какими-то российскими руками, и, соответственно, продолжение будет все равно.
Какая разница в таком случае, кто выиграл? Какая разница между результативным подкупом и безрезультатным? Отмываться, все равно, Путину и России. А раздуть мировой скандал при настолько странной игре некоторых ъорватов труда не составит. Особенно, при наличии аудио- и видеодоказательств, а также при зачислении непонятных денег на счета пары-тройки хорватских футболистов. Если английская подстава, им, по-любому, пиздец. А России, по-любому, отмываться.
|
</> |