Уроки урбанистики и богословия, или снова про теремки.

acer120 — 11.12.2023 Митя-теремок разродился ответом на мой пост, поэтому продолжим.

Для начала про жульничество.

Митя подводил свой тезис про связь домов и рождаемости с помощью примера Израиля - это и есть жульничество. Еще раз. У нас есть ровно 1 развитая страна в мире, которая рожает - и она рожает в сверхплотных городах.

Но на этом Митя не остановился и снова стал врать своим читателям.

Надо весьма своеобразно относиться к своим читателям, чтобы не постесняться подсунуть им подобный аргумент. На фотографиях похожи лишь газоны, деревья, водоемы и пешеходные дорожки. Если же мы сравним жилые дома, то в Москве увидим 16-этажные человейники, а в Израиле - симпатичную малоэтажную застройку.

давайте посмотрим еще раз на фотки Модиин-Илита, которые я привел в посте:





Лично я не вижу тут "симпатичную малоэтажную застройку", а вижу сверхплотные 4-5 этажки как основу и 9-15 этажки как дополнение.



Ах, да. в еврейских городах для харедим строят 4-5 этажки, Митя, не потому что им не нравятся "человейники", а потому что евреям в шаббат нельзя нажимать кнопки в лифте. Вот такое религиозное предписание. Нажимая кнопку ты даешь электрический импульс и это по еврейской логике приравнивается к разведению костра или типа того. Из той же серии как предписание "не вари козленка в молоке матери его" превратилось в запрет чизбургеров в Израиле.

Далее Южное Бутово и вообще спальники Москвы. Ну вот есть у нас пространства низко- и среднеэтажной застройки в полный рост.



Как вы думаете, если ли разница в рождаемости в этих домах на Чечерском и в 17 этажках? Вот то-то и оно.

Наконец, упрямая вещь, статистика.

Площадь Модиин-Илита - 4.746 km2, население - 80,996 человек, плотность населения - 17,000/km2

Площадь района Южное Бутово - 26,0 км², население - 208,78 человек, плотность населения - 8,175 чел/км²

В среднем по ЮЗАО - 12,865 чел/км². То есть в уютных микрорайонах еврейского города люди набиты в 2 раза плотнее, чем в ужасный человейниках Южного Бутово и плотнее московской плотности в принципе.

Как пишет Митя, acer120 всегда казался человеком обстоятельным, умеющим работать с цифрами и фактурой Спасибо за такую оценку) Вот тебе цифры и фактура. Дальше тоже будет.

---

Но вернемся к тезисам.

Теремок никогда не предлагал расселять русских по глухим деревням без электричества и с ближайшим магазином в 5 км через лес. Теремок предлагает системно менять жилищную политику в стране, чтобы население в результате не сгоняли в города-миллионники с человейниками (по количеству таких городов мы, кстати, существенно превосходим все европейские страны, включая США - хорошая тема для исследования acer120), а покрывая нашу землю сетью небольших населенных пунктов, расположенных преимущественно недалеко от крупных городов и крупных магистралей (ж/д, авто, реки).

Митя тут ТОТАЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТ, что такое город-миллионник и почему мы превосходим штаты. Поэтому немного теории.

Есть такая штука как плотность населения и "реальные границы города", реальное пятно городской застройки, урбан-ареал. В разных странах критерии их оценки +- одинаковые.

А вот что отличается, так это БЮРОКРАТИЧЕСКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГРАНИЦ ГОРОДА и ПОНЯНИТИЕ ГОРОДА КАК ТАКОВОГО в разных странах.

Лондон и Париж +- одинаковые по населению города, но официально Париж в 4-5 раз меньше Лондона, потому что граница города там официально проходит по "Садовому кольцу", а дальше уже идут парижские "химки" и "мытищи".

Поэтому если брать число РЕАЛЬНЫХ городов миллионников, то у нас их около 20 штук, а в США их около 50 штук. Число миллионников что у нас, что в США, как видно, совершенно одинаковое на душу населения. Отличаются лишь формальные границы. Штаты очень консервативны и столетие не меняют административную сетку своих графств, а советские города регулярно официально росли по площади и этот процесс продолжается по сей день. Вот и весь секрет.

Зачем это было нужно? При плановой экономике от размера города зависели разные плюшки (есть 1 млн жителей? - в Москве начинают планировать метро в городе) и региональные элиты всеми правдами натягивали себе население флагманских городов. Которые к 1991 были во многом "столицами деревень" с очень рыхлой застройкой.

Сейчас это остается по инерции мышления и доходит до смешного. Пермь и Волгоград, чтобы не выпасть из пула миллионников совсем уж непотребные деревни навключали. А несчастный Саратов мучается, что красные не решились стереть имя Энгельса с карты и оставили треть города за Волгой административно независимой частью и заветный миллион жителей выпрыгнул из рук.
---

Едем далее.

В США это 17%, в Австрии - 41%, в Германии - 22%, во Франции - 18%, в Швейцарии - 26%. Если земли хватает, люди с удовольствием живут в сельской местности.

% урбанизации - это бестолковейший показатель для сравнений "в лоб". В Австралии 90% населения живет буквально в десятке городов, просто местные "мытищи" - это официально деревня. В России таких деревень тоже полно.



Деревня Борисовичи, Завеличенская волость, Псковский район, Псковская область.

Де-факто это как и в Сиднее с Мельбурном - тупо часть города (в данном случае Пскова), но де-юре - деревня-деревенька с 17-этажками. В Сиднее не строят 17-этажки, ну так, повторю, у нас тоже 50% стройки - это частные дома, как и на этом же скрине. Районы "человейников" тонут в бескрайних полях именно ИЖС.

А на Кубани и вовсе 43% населения - "сельская местность". Правда, иногда это 17-этажные станицы и хутора, но Митя сказал "сельская местность", значит "сельская местность"

в Австрии - 41% селюков? Начертите у топ-10 городов страны изолинии полуторачасовой доступности на личном авто или общественном транспорте и увидите, что сильно за 90% населения живет внутри образовавшихся зон. И работают они в этих городах, а не коровам хвосты крутят. Ну давайте мы каждый Ростов-на-Дону административно раскурочим на станицу Александровскую и станицу Гниловскую и буквально получим даже на Австрию, а Африку по доле селюков.

---

Едем далее.


покрывая нашу землю сетью небольших населенных пунктов, расположенных преимущественно недалеко от крупных городов

Что мешает русским организоваться в схожей манере? Почему европейцы и американцы могут массово жить в частных домах и таунхаусах, а нам для инфраструктуры обязательно нужны человейники?

Но почему бы не развивать и другие форматы? Тем более, что эти форматы успешно реализуются успешными европейскими нациями и на них есть запрос в России.

Митя КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЗНАЕТ РОССИЮ и ломится в открытую дверь.

Еще раз базовое - свыше 50% нового жилья России - это индивидуальная застройка. Плюс таунхаусы, плюс мало- и средне- этажки. 50% - это еще не "развивать другие форматы" или нужно только 99%, а иначе не считается?

---

Есть такая страна, Германия. Плотность населения в ней - 232,3 чел./км²
А есть такой городской округ в России, Сочи. Самый субтропический и южный, курортнее не бывает.
Плотность населения в нем - 160,42 чел./км²

Да, в ГО Сочи плотность ниже, чем ВО ВСЕЙ СТРАНЕ Германии. В Сочи, конечно, есть горы. Ну так, сюрприз, и в Германии есть и Альпы, и Судеты, и озера, и леса, и заповедники, и что угодно.

А плотность населения в Израиле, половину территории которого занимает пустыня Негев, горы, Мертвое море и т.п. - 412 чел./км²


Это я к чему?

К тому, что ВСЯ ТЕРРИТОРИЯ "ЗАПАДНЫХ СТРАН" - ЭТО ФУНКЦИОНАЛЬНО РОССИЙСКИЕ МИЛЛИОННИКИ со своими урбан-ареалами и так. Никаких других городов и деревень у них ФИЗИЧЕСКИ нет в восточных штатах и основных странах Западной Европы и Восточной Азии. Где-нибудь в Канаде, Австралии, Финляндии есть ебеня, но там буквально никто не живет и все население прибито или к миллионникам или к другим большим городам.

А что в России? Мы тянемся от совка (доктор сказал Тында - значит, Тында) как раз к западной модели.

Новое жилье России - это хаотичная застройка из полей новых ИЖС и доведенных до жилого состояния полей бывших советских огородов, разбавленная пятнами низко-, средне, и высоко- этажной застройки на периферии крупных городов

Иногда это официально часть города, иногда - часть городов-спутников, иногда - сельские населенные пункты.









Волгоград, Краснодар, Кемерово, Уфа...просто случайные картинки случайных больших городов.

Я не знаю почему Митя любит тыкать какими-то калифорнийскими городами, когда ДАЖЕ вся Москва окружена буквально такой застройкой:



Пятна 17-этажек, есть, они дофига высокие и отовсюду торчат и видны, но растут они посреди океана ИЖС.

А в провинции даже сами ядра городов вроде того же Краснодара очень рыхлые и во многом состоят из ИЖС. Вот только к пресловутым "человейникам" от застройщиков чаще прилагаются школы, больницы, детсады и прочие радости, которыми все жители малоэтажной застройки дружно пользуются. Получается здоровый и рациональный симбиоз всех типов застройки.

---

Непонятно, почему acer120 утверждает, что такая инфраструктура может создаваться исключительно в черте большого города. Опыт европейской цивилизации свидетельствует нам, что это не так.

Митя, опыт европейской цивилизации свидетельствует нам, что это ТОЛЬКО ТАК И НИКАК ИНАЧЕ. Еще раз. 90% населения Германии, Франции, США и прочей Австралии живут в на наши деньги "миллионниках" или в лучшем случаях в "калугах-рязанях".

Они ВСЕ живут в черте (в урбан-ареалах) большого города. Один закончился через 10 км начался второй, потом третий, потом двадцать третий, а потом Германия закончилась и началась Польша.

В реальной глуши, где реально сельские австралийцы (а не те, кто работают в 30-этажном небоскребе Сиднея, но живут в 25 км от него в "деревне") выращивают овец у них нет буквально НИЧЕГО. Ни асфальта, ни больниц, ни школ. Дети учатся дистанционно по интернету, а в 1950-е учились по радио-урокам, а в 1910-м по Библии. И таких хардкорных селюков на Западе и было мало и с каждым годом их все меньше.

Вот чему у европейцев можно поучиться - это аккуратности их субурбии. Функционально она у нас тоже отстает, но вот есть у нас Белгород, который функционально построен как типичная "Одноэтажная Америка":



Площадь регулярных спланированных районов ИЖС с инфраструктурой на порядок больше самого советского городского ядра многоэтажек, но чисто визуально по оформлению этой жилой застройки "на земле" есть куда расти, конечно. Заборы убирать наши монструозные...



Белгородская область по демографии чуть-чуть лучше соседей, но не принципиально. Плюс тут еще мощная экономика, отличная от соседей, а не только принцип застройки американский. Как видно, чуда от ИЖС не бывает без других, более важный факторов.

---

Итого. Россия прекрасно идет по пути США и Европы собирания всего населения в пригородные ареалы досягаемости больших и очень больших городов(только у нас посреди коттеджей бывают 17-этажки, а у них почти нет). Успехи в демографии у нас соответствующие Белому миру в целом и даже чуть выше.

Рождаемость нужно повышать, но так (домиками) это не работает. А как работает - я написал в прошлом посте.
---


Понятно, что человек, думающий, как христианин, так никогда не скажет. А если человек не думает, как христианин, можем ли мы его таковым считать?

Вот сейчас пошла совецкая хуцпа. Несемейный Митя учит многодетного православного отца христианству, без регистрации и СМС. Ну не позорился бы.

Я - русский, и русский националист. И при этом я - православный христианин. И мне просто повезло, что моя религиозная вера лежит в основе культурной идентичности моей нации. У меня куча православных друзей и знакомых разных этносов, которым так не повезло, бывает.

Так вот базовое. Сейчас будет урок богословия.

1. Не бывает христианских стран. Никого не берут в Царствие Божие на основании правильного цвета паспорта. Твое христианство - оно даже не твоей семьи, оно твое индивидуально. Это буквально твои личные отношения со Христом.

2. При этом бывают страны христианской культуры. Которые могут хоть нацизм, хоть коммунизм, хоть лгбт-активизм строить, это разные степени эрозии христианских ценностных установок, лежащих в основе культурного кода. И в любой стране, хоть в праймовой Византии святых императоров всегда эта эрозия в том или ином виде существовала. Царствие Божие на земле построить невозможно.

3. У меня нет заповеди от Иисуса "люби Россию, потому что она охренеть какая православная". Нужно любить ближнего, свой народ. Но не потому что он православный, а потому что он твой. Православные японцы, обращенные святым равноапостольным Николаем Касаткиным молились и воевали с Россией за свою языческую синтоистскую Родину и были совершенно правы как православные христиане. Равно и православные русские молились и сражались за свою Родину даже когда она была атеистической. Богу - богово, Кесарю - кесарево.

4. Иисус вочеловечился более 2000 лет назад и христианство существовало многие века когда никаких русских и никакой России и близко не было и просуществует многие века, если/когда на земле про русских и Россию народы и страны будущего забудут.

5. У Бога нет никакого замысла о государствах вообще и России в частности. Новый Завет - он для Нового Израиля, членом которого становятся все иудеи и эллины, рабы и свободные, женщины и мужчины не по факту нужного паспорта, а по факту таинства Крещения. Это осознанный выбор каждого человека и он перпендикулярен нашим земным категориям нации, гражданства, сословия и т.д.

6. Многие православные христианские страны захватывались врагами не потому что у них были неправильные духовные ценности, а потому, что у врагов были лучше экономика и армия. Иисусу важно, чтобы я был христианином хоть рабом на кирпичном заводе в Дагестане, хоть крестьянином на плантации в Афганистане.

7. А вот не оказаться там - это уже моя земная забота. И чтобы Россия не оказалась на обочине - это тоже наша земная забота. Поэтому нам нужны экономика и политика, все верно. И рождаемость НАМ нужна, а не Христу.

Апостол Павел учил, что как христианам лучше бы нам никогда не жениться и оставаться бездетными.

Святой Иоанн Златоуст в своих "беседах о браке" утверждает, что даже брак существует не для деторождения (по его мнению к 5 веку "плодитесь и размножайтесь" была выполнена и даже перевыполнена), а только для избежания греха блуда (то есть буквально для целомудренного секса). Обоснование для неподготовленной советской публики в своем пределе почти как "розовые билетики" у Замятина, но православное богословие это вам не лобио кушать.

// Связь брака с обязательным деторождением придумали в позднее Средневековье еретики-католики по причине зависти нормальным людям корпорации целибатного духовенства. В Россию эта хрень попала и закрепилась в 17 веке после захвата Киева царем Алексеем Михайловичем и дальнейшего распространения окаталиченного ополяченного богословия в 18 веке после петровского погрома патриаршества (когда де-факто был запрет на епископов из этнических великороссов, хиротонисовали только всяких мациевичей) //

---
Занимаясь социальной теорией, теремок

Митя, христиане не занимаются теорией, мы занимаемся ПРАКТИКОЙ. Называется "христианский образ жизни".
Я, или вот уважаемый коллега denalt живем в бездуховных многоэтажках на окраине мегаполиса, вот только среднее число детей в наших домохозяйствах - 3.5 ребенка на семью. Что выше, чем в америках-нидерландах и даже выше, чем в Израиле.

И, причем - выше я писал - Господь не то, чтобы этих детей он нас требовал, скорее даже наоборот. Просто как-то вот так получается.

---

То же самое с гетто - данной институции тысячелетия, и всё это время она доказывала свою сверхэффективность. Что такое древний Израиль? Это гетто, огражденное от внешнего мира Законом (что понадобилось для рождения Богородицы и Христа). Но может быть гетто подходит евреям, а русским не очень? Отнюдь. Русская история знает примеры сверхуспешных гетто - старообрядцы. Закрывшись от внешнего мира, они тем самым сохранили свою веру, свой образ жизни и, кстати, добились выдающихся результатов в части материального процветания.

Сейчас будет еще один урок богословия.

Для начала, христианство - это буквально анти-еврейство Ветхого завета. При понятном ему наследовании.

Где была замкнутая эксклюзивная община, существующая с целью "день простоять, да ночь продержаться" до прихода Мессии - у нас открытая, инклюзивная общность, направленная в своем пределе на научение Благой Вести о Христе буквально всех народов мира.

Где был принцип крови - у нас принцип духа.

Где были 100500 запретов и предписаний - у нас буквально пара базовых заповедей ("Люби Господа", "люби ближнего", на бумаге просто, но архисложно на практике) и широкий простор мимикрии под любые национальные и культурные особенности ("с эллинами как эллин")

Само слово "гетто" - это средневековой еврейский район Венеции. Евреи не приняли Мессию и остались в своей ветхозаветной скорлупе.

Нам эта скорлупа категорически противопоказана. "Несмысленными" (в более прямом переводе даже "Безумными") галатами называет апостол Павел бесхитростных кельтов Малой Азии, которые решили соблюдать некоторые ветхозаветные еврейские нормы.

Старообрядцы с 18 века - это люди, которые не имели алтарей за иконостасами. Люди без благодати Христа, а иногда откровенные сатанисты, устраивающие самосожжения.

Старообрядцы - это пример тотального исторического поражения в короткий срок. В 18 веке порядка 50% населения России ориентировалась на старые нормы и у официального никонианства был глубочайший духовный кризис - тут и ополяченные хохлы из Киева, и Петр со своей движухой. Сравните число святых в РПЦ до 18 века, в 18 веке и после 18 века и охренеете.

Но 19 век мы начали с Серафима и Оптины, а старообрядцы шли на духовное дно.

Уже к концу 19 века старообрядцы из-за "эффекта гетто", когда каждая община сама себе голова, окончательно разделились на 100500 толков и кривотолков и выродились для широких масс русских в узкую прослойку буквальных "евреев" (1-2% населения, много купцов и вообще зажиточной публики), поддержали своими деньгами и симпатиями Переворот 1917 года (в первом правительстве РСФСР чуть ли не большинство членов были старообрядцы), не пережили последствий спровоцированной в том числе ими бури, и сгинули на свалке истории как статистически видимое явление, выжив в виде крошечных мемориальных фольклорных общин в ебенях от Боливии до Тувы.

Хочу ли я такой судьбы русскому православию? Нет, не хочу.

А чего я хочу? Повторения пути христианства 1-4 веков для русского православия в русском мире. Яростная открытость миру и проповедь не словами, а делами. Ре- конкиста того, чтобы было по праву нашим.

Как писал Тертуллиан язычникам - все, баста. Мы - везде. Пойдешь в театр, на базар, в казарму, куда угодно - везде христиане. Придешь домой - а у тебя в спальне жена-христианка! Живите теперь с этим. Мы - не евреи, нас под ковер не заметешь.

Погуглите, кто не знает, когда Тертуллиан вообще-то жил. До исторического триумфа христианства при Константине было офигеть как далеко, но какой был настрой на завоевание всей Империи с ее тухлым язычеством.

Мы наполним собой кварталы многоэтажек и поля ИЖС, министерства и мэрии, банки и офисы, театры и рестораны, всю Россию. В каждом опен-спейсе будут висеть иконы наших святых. У нас впереди десятилетия и века.

И так победим как христиане.

А параллельно разгоним нашу экономику, придем к более эффективному политическому механизму, возродим нашу историческую территорию и демографию.

И так победим как русские и граждане великой России.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив