Упадок Украины

werewolf0001 — 17.04.2025 https://inosmi.ru/20250414/manipulyatsii-272613501.html
Упадок Украины проистекает из четырех мифов, созданных совместно киевскими властями и Западом, пишет Tencent. Эти установки являются искусственно созданными инструментами, которые в итоге "помогли" промыть мозги населению и втянуть Незалежную в "трясину".
Блог Tencent: Мастерская Мао (猫哥工作室)
После распада Советского Союза Украине пришлось выживать в трудных условиях. Страна оказалась участником глобальной игры за власть. В тяжелом положении Украина оказалась не только из-за внешнего давления, но и из-за внутренних политических и экономических проблем.
Украинский специалист по политической экономии Юлия Юрченко в своей книге "Украина и империя капитала: от маркетизации к вооруженному конфликту" отметила, что упадок страны проистекает из четырех мифов, созданных совместно украинским руководством и внешними силами. Эти мифы не являются неизбежным ходом событий, а искусственно созданными инструментами, которые в конечном итоге втянули Украину в "трясину".
Миф о переходе или экономической трансформации — неудавшийся эксперимент неолиберализма. В период экономических преобразований Украина была насильственно втянута в "неолиберальную маркетизацию", разработанной международными финансовыми институтами. Ее знаковым методом стала "шоковая терапия", направленная на достижение экономического процветания путем быстрой приватизации и маркетизации, без учета специфики украинского общества и исторического бэкграунда. В 1990-х годах государственные активы были поделены, общественное богатство попало в руки нескольких олигархов, а простые люди стали нищими.
В то же время кредиты Украины перед Международным валютным фондом (МВФ) и Всемирным банком усугубили долговую зависимость страны и лишили ее правительство возможности самостоятельно принимать решения. Этот процесс отражает "ахиллесову пяту" неолиберализма: рыночная экономика рассматривается как "главный ключ" к решению всех проблем, при этом не учитываются долгосрочные последствия преобразований. Экономическая система Украины попала в порочный круг долгов, бедности и неравенства.
Миф о демократии: фиктивная политическая система. Неолиберальная логика утверждает, что экономические преобразования неизбежно приведут к демократии, но в реальности на Украине произошла институционализация олигархического правления. С момента обретения независимости политическая власть на Украине была монополизирована рядом олигархических групп, прикрывающихся демократией. Они быстро накопили богатство за счет монополий на ресурсы и закрепились в верхушке. Подобная система власти превратила украинские выборы в "игру амбиций капиталистических групп", где подлинное политическое участие граждан подменяется информационной войной и виртуальными манипуляциями.
Протесты в 2014 году были сопротивлением Украины мифу о демократии. 92% протестующих не принадлежали к какой-либо политической партии или организации, и их требования в большей степени были направлены на противодействие коррупции и полицейским репрессиям, чем на поддержку какой-либо политической партии. Это демонстрирует, что первопричина политического кризиса на Украине кроется в фальсификации демократической системы, а не в идеологических разногласиях народа.
Миф о "двух Украинах" — искусственно созданный раскол в обществе. Социальное разделение Украины часто объясняется географическими, языковыми и культурными различиями, но идея о "двух Украинах" является мифом, специально созданным политтехнологами и олигархическими группами. Посредством манипулирования СМИ Украина была успешно разделена на "проевропейский Запад" и "пророссийский Восток". На самом деле, реальное противоречие внутри украинского общества кроется в конфликте интересов элит, а не в непримиримых культурных или языковых различиях общества. Это привело к вооруженному конфликту на Востоке Украины. Олигархия использует этот миф для удержания власти, в то время как простые люди становятся жертвами политических манипуляций.
Миф о "другом" — противоречивая структура национальной идентичности. Украинское руководство пыталось создать единую национальную идентичность, "отторгая" Россию и ее культурное наследие. Такой дискурс не только усилил раскол в обществе, но и вверг национальную идентичность Украины в состояние внутреннего конфликта. РФ и Украина имеют глубокую историческую связь, а культура, язык и религия двух стран практически неразделимы. Однако декоммунистическая и националистическая политика выставила Россию как основную причину упадка Украины. Украинская национальная идентичность была определена как "что угодно, кроме России". События в Крыму в 2014 году и конфликт на востоке Украины еще больше усугубили негативные последствия этого мифа. Это не только ослабляет единство украинского общества, но и разрушает целостность его культурной идентичности. Дихотомия национальной идентичности ввергла Украину в порочный круг внутренних конфликтов и стала инструментом для удержания власти правящей группой.
Четыре вышеизложенных мифа глубоко повлияли на политическую, экономическую и социальную структуру Украины.

На самом деле не так.
На Украине не произошло большой приватизации (проблема не в либерализме а в его отсутствии), а Рада представляет собой значимую силу с которой президент вынужден договариваться. А договоренности - это допуск к кормушкам. В итоге каждый раз после выборов в Раду президент вынужден сколачивая проправительственную коалицию, давать входящим в ее силам доступ к дербану многочисленного госимущества. Это принципиально отличается от России, где вся власть в Кремле. Янукович попытался сделать как в России, но его свергли - потому что он "наступил на ногу" всем. Удивительно, но как в России почти удалось сделать Зеленскому. Ни один предыдущий президент Украины просто не додумывался вводить санкции против своих политических оппонентов, внаглую лишая их права вести бизнес...

Оставить комментарий

Популярные посты: