Украина, Россия и Большие Смыслы
blau_kraehe — 15.04.2022Проблема с сюжетами, stories - это не только проблема информационной войны, она ощущается всюду; бесконечные переделки сказок Шарля Перро или бесконечные ремейки "Звездных войн" говорят нам о многом. Нет сценаристов, способных придумать яркие, оригинальные сюжеты? Наверняка они есть, хороший сюжет - это вопрос ремесла. Но произведение - литературное или кинематографическое - это не только story, оно должно содержать Смысл, на котором сюжет уже строится, некую надсюжетную глобальную линию. Простите, я не литературовед, возможно, для этого компонента уже есть какое-то научное название. Но писателю это в общем должно быть понятно, если он не поделками занимается. Объясню это на примере тех же Звездных войн. Если взять три первых фильма, их глобальная идея в целом совпадала... с идеей, продиктованной СССР: это и победа над фашизмом (где США были союзниками СССР), то есть битва глобального Добра и Зла, и романтика освоения космоса. Юный Люк мечтает оторваться от крестьянского быта и взлететь в небеса, так же, как миллионы обычных парней в то романтическое время, когда фильмы создавались. Солдаты и офицеры Империи - явная аллюзия на фашизм, объяснять, что Империя - зло, никому не нужно, это и так понятно, по униформе, музыке и манерам обращения с гражданским населением и пленными.
Дальше уже пошли пережевывания мелко-политических идей и этики: "демократия", выборная королева, а может, империя не так уж и плоха, а джедаи вовсе не так уж хороши... Все это, начиная уже и с фильмов 1-3 - по сути просто фэндом, паразитирование на изначальных чистых Смыслах.
И чем дальше, тем больше все это измельчается, дробится, истина заменяется десятками "мнений", и в целом все сводится к "ремесленному сюжету" и смотреть все это становится скучно. Нет, фэндому нравится - есть же такие специфические люди, которым нравится быть "в тусовке", разбираться в мельчайших деталях, строить прихотливые сюжетные ходы. Но это уже не взорвется никогда в информационном пространстве, как первые фильмы, не покорит мир.
Надеюсь, понятно, что я имею в виду: наше время вообще не создает сколько-нибудь значимых Смыслов. При всем старании. "Свобода и демократия", "борьба за климат", BLM (я отношусь к нему положительно, но по смыслу он тот же бесконечный, да еще и заюзанный, перепев мощного антирасистского движения ХХ века), "толерантность и всепринятие" (опять же - положительно в целом, но на Смысл не тянет) - все это не работает. Не зажигает. Не интересует массы. Воспринимается как очередная унылая бодяга, которой занимаются какие-то прибабахнутые и подростки. Использование христианских истин - это тот Смысл, который буржуазия давно пролюбила, это теперь невозможно.
Не надо думать, что проблемы с этим только у западного мира. Аналогичные проблемы и у российской буржуазии, Смыслов нет, патриотизм как-то очень слабо зажигает массы в целом. Но об этом позже.
Так вот, возникло ощущение, что спецоперация на Украине начала открывать (вроде бы) миру Запада новые смыслы.Так поначалу многим показалось. Я прислушивалась к немцам, которые постили украинские флаги. Что ими двигало? "Храбрые, мужественные украинцы!" "В одиночку бороться за свободу и независимость против огромной России!" (то, что Россия - невероятный непобедимый монстр, постулировалось даже такими вроде бы неглупыми людьми, как Сара Вагенкнехт, хотя казалось бы, можно взглянуть на реальные военные расходы и достижения). То есть сам факт, как им его представили - существование якобы маленького, гордого и мужественного народа, яркого и талантливого, который в одиночку храбро борется против мрачного монстра - он поначалу стал восприниматься как Большой Смысл. Как то, чего в их жизни так не хватает. Может, Европейские Ценности, про которые нам все время рассказывают - "Свобода и Демократия" - это не миф, раз люди за него так отчаянно сражаются?
Конечно, через месяц с небольшим энтузиазм поутих, а украинские флаги с аватарок немцев поисчезали. Появились украинские беженцы, которые со своими безумными перформансами и крикливостью полностью воплощают все то, от чего народ и так уже давно тошнит. Я не говорю о требовательности и различных высказываниях типа "а где пятизвездочный отель для нашего размещения" - я могу допустить. что это лишь отдельные высказывания, и общая картина не такова. Но перформансы, вопли, майдан у Рейхстага, здоровенных мужиков, которые вместо того, чтобы ехать воевать, нападают на машины россиян, обернувшись в украинский флаг - это все нельзя не заметить. Нет, относятся все еще с некоторым сочувствием. Но все это напоминает все тех же "долбанутых и подростков", которые занимаются борьбой за климат или за толерантность. То есть на воплощение Смысла не тянет.
И вообще оказалось, что единственные действительно "храбрые мужественные украинцы" - это... гм, нацисты. Вот они действительно храбро - кто еще в плен не сдался - гибнут в Мариуполе. Ничего не скажешь, это мужественно. Но сверхидея, смысл, который за этим стоит - это фашизм. Причем не в "общем" смысле, "сегодня все друг друга фашистами обзывают" - а в самом прямом, гитлеровском, с портретиками святого Адольфа и вольфсангелами.
А такой Смысл европейцы сегодня массово тоже не готовы принять. Слишком многое сразу пришлось бы пересмотреть. Да и возможно ли войти в одну и ту же реку дважды - а ведь никакой другой реки украинцы им не предложили.
Если же убрать из Украинской Идеи фашизм - то что там останется? "Мужественная борьба за независимость" - это вызывает много вопросов, таких ситуаций в мире много, и они неоднозначны. Многие немцы понимают, что разница между Украиной и Россией никак не больше, чем между Пруссией и Баварией, а кому понравилось бы, если бы Бавария отделилась и начала топить против остальной Германии? Не вызывает симпатии и стремление к "европейским ценностям", потому что есть сильное подозрение. что это банальное стремление устроиться получше за счет европейских налогоплательщиков, а вовсе не жажда свободы и демократии.
Если что, для ревнителей чистоты марксистской идеи - я сейчас не анализирую подлинную классовую подоплеку событий, лишь говорю о том, как все это воспринимается в головах европейцев.
Но беда в том, что и с другой, российской стороны ничего нет. Что за Смыслы предлагает нынешняя власть? "Мы русские!" - ну зашибись. А они американские. Никто не будет умирать за слова. Что нас отличает-то от других - неприятие гомосексуализма? Ну тоже очень и очень слабо, тем более, что далеко не все русские гомофобы, как бы некоторым этого ни хотелось, да и чем это явление так уж значительно? И вот получается, что заполнение Смыслом понятия "русские" - это точно такой же косплей. Во-первых, слово "русский" пытаются использовать, как "советский", помните знаменитый ролик: "Я дагестанец. Я русский. Я еврей. Я русский..."
Но мне кажется, что в среде самих народов России вряд ли это должно вызвать огромный энтузиазм. "Я дагестанец, присягнувший Русской Империи на верность" - как-то так, но это означает, что по сути от всех требуют верноподданнически признать подчиненное положение собственного народа по отношению к Русской Империи. Пусть это не колониальное подчинение - но все равно как-то не очень приятно, ведь у каждого - своя национальная гордость. Это уже "бомба", которая гарантирует национальные взрывы - как только Империя проявит слабость (как было уже не раз). "Советский" - дело иное. Хотя некоторые украинцы во время оно и обижались на "Сплотила навеки Великая Русь", но все же "советский" - это общее понятие, связывающее народы, без возвышения одного из них.
Во-вторых, опять же используется наша великая история... Но наиболее великая и значительная ее часть - как раз советская. Только она и породила настоящие Смыслы.
Поэтому как только власти нужно, так сразу появились красные флаги на танках, и жиденький компромисс - разрешили выставлять на крышах освобожденных городов Знамя Победы. Вроде и не совсем чисто коммунистическое, а "знамя победы", символизирующее просто победу над Германией. Но и чувства советских людей греет, потому что красное.
То есть те косплеят фашизм, наши косплеят СССР. Своих смыслов нет ни с той, ни с другой стороны. Да и откуда им взяться? Какие Смыслы может предложить новая, буржуазная Россия? На Украине нацидея с самого начала создавалась как фашистская и антирусская. С успехом. В России нацидею так толком и не создали. И это не случайность. Смыслы не создаются "профессионалами", институтами и вообще по требованию. Они рождаются в недрах общественного движения. Сам народ порождает Смысл - и сам же питается от него.
А ведь в принципе сегодня возможно создать новый, российский Смысл, даже не переходя к социализму (хотя элементы социализма тут абсолютно необходимы, на уровне Китая или Венесуэлы).
Сегодня миллионы, я не преувеличиваю, наоборот - может быть, даже сотни миллионов или миллиарды людей в мире - смотрят на Россию с надеждой. Им в определенном смысле плевать, социализм там или капитализм, но они надеются, что Россия так же поддержит ИХ борьбу против НАТО, против иностранной эксплуатации, неэквивалентного обмена - как это делал СССР. Попытка России ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ, да еще и защитить Донбасс - это вызов НАТО, вызов мировому жандарму.
Эти миллионы людей не рассуждают, как некоторые коммунисты, о "точно таком же российском империализме". Они понимают, что это действительно попытка защитить себя. Кто-то из "наших рядов", из слабых, зависимых стран, создал армию и противопоставил себя НАТО. И в отличие от КНДР, этот кто-то имеет реальную возможность такого противостояния. Вот так это воспринимается. И я считаю, это правильно. Потому что рассуждать "да вот если Россия станет сильной, она как начнет тоже всех угнетать" - это знаете, из серии "а вот вы тоже могли бы стать серийным убийцей". Да, все мы можем стать преступниками - но ведь пока не стали. Пока у нас в основном НАТО преступная организация, и это в мире очень многие понимают.
Но для того, чтобы транслировать этот смысл, надо его самим понимать, а кто из российского официоза это понимает? И тем более, реально готов вводить элементы социализма в экономику, укреплять их?
Я, конечно, очень надеюсь, что хотя бы элементы разума победят, и что Россия реально сумеет себя защитить. Потому что в итоге все решает армия и железки. А не забавные мемасики и лозунги, которыми так славится нынешняя Украина. И потому, что за Россией стоит хотя бы неосознанный - но большой Смысл, смысл борьбы против империализма. А за Украиной не стоит вообще ничего, кроме истерики.
|
</> |