Украина не нужна

топ 100 блогов werewolf000106.10.2023
Как думаете, что будет если завтра Украины не будет? Как быстро ее забудут?
Думаю, лет через десять никто и не вспомнит. А погорюют только владельцы борделей и сутенеры по всему миру.
А Грузия? Молдова? Казахстан?
Ради чего вообще эти страны существуют?
Я предлагаю такой тезис: все постсоветские страны за исключением России и стран Прибалтики – существуют только для прокорма их собственных элит и больше ни для чего. Это феодальные герцогства и графства или латиноамериканские латифундии, где все подчинено задаче прокорма и обеспечения хозяина. В данном случае есть коллективный помещик – элита, в основном из детей и внуков еще советских хозяев жизни с примесью новых. И коллективный крепостной – в виде народа, включающего и большую часть частного бизнеса. Государство – как помещичье хозяйство – существует ради помещика, ради его благополучия. Причем крестьяне (крипаки) норовят то убежать, то подработать на сторону, то еще что.
Причем мы видим помещичье хозяйство в поздней стадии – в стадии разложения. Дети помещиков не проявляют особого интереса к управлению крепостными и предпочитают Париж и Ниццу (Лондон, Нью-Йорк, Лос-Анджелес…). Наиболее умные крепостные … сами стали квази-помещиками. Да, такое было в царской России – там были крепостные-миллионеры. Некоторые богатели на торговле, некоторые – и на сельском производстве. Были такие семьи крепостных, которые договаривались с хозяином, покупали на его имя, но за свои деньги целые деревни и вот так вели бизнес. У нас это олигархи - по факту они всевластны в своих империях, но юридически – бесправны. То есть у них можно все отнять и продать и их самих продать, но помещик этого не делает, понимая что сам он дело как они – поставить не сможет и денег не будет если он с ними что-то сделает.
Когда говорят, что СССР в 1991 году развалился и мы вернулись к капитализму – нет, это не так. Мы вернулись на еще более раннюю стадию – стадию феодализма. Причем своеобразного, своего собственного феодализма, не похожего на западноевропейский. Феодализма, в котором феодал является рабом царя в той же степени, в какой крестьянин является рабом феодала. Не состоявшийся переход в капитализм, не изжитые феодальные ценности дают о себе знать.
А теперь вопрос. Почему феодализм вернулся, причем и в тех областях, в которых не знали крепостного права?
Сталин!
Именно Сталин, не пришедший в итоге к вполне капиталистическому НЭПу Ленин – а Сталин сорвал переход к капитализму, стер с лица земли то что удалось построить из капиталистического – и привел нас не в социализм, а в феодализм. Сталинская экономика является экономикой феодального типа Сталин вернул в страну крепостное право, распространив его и на города (впрочем, и при Царе на Урале крепостных приписывали к заводам). Сталин переосмыслил и феодализм и крепостное право, модернизировал его применительно к двадцатому веку и сделал главное – он вынул из системы верх. Фигуру феодала, против которого можно бороться, которого можно убить или свергнуть. Сталин создал государство и его аппарат как коллективного феодала, который владеет всей страной – но при этом ничем конкретно. При этом сам он понимал что он создал (каста проклятая), но ничего сделать с этим не мог. Со смертью Сталина коллективный феодал в лице чиновничьего класса просто вступил во владение имуществом и людьми, изымая все большую и большую долю общественного продукта на личное потребление. При Сталине даже мебель была казенная, при Брежневе уже своя, при Горбачеве первые совпартдеятели на Гавайи выехали отдыхать, ну а при Ельцине…
Сталинская система феодализма опасна как раз тем что конкретного феодала, против которого можно бороться нет, речь о коллективной собственности. Элиты владеют всем но никто ничем конкретно. Более того – риторикой, пропагандой и расстрелами было вбито что бороться и нельзя, что это измена. Интеллигенция, получив казенные дачи, санатории и издание по графику – в упор перестала видеть угнетение еще более худшее чем в девятнадцатом веке.
А теперь - в чем отличие России? А только в том что она вынуждена участвовать в глобальном противостоянии и это задает определенный вектор. В остальном - на манеже все те же и они были бы рады, если бы Россия превратилась просто в еще одну Украину...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
  Очень простой рецепт. Родился спонтанно, прямо в процессе ...
многие элементарные (базовые) для православия вещи оказываются неизвестными "православным массам" не потому, что об этом негде прочитать, а потому, что никто не читает. это касается и православного учения о том, что Предание первично, а Писание ...
Сама придумала, сама пишу! Десять фактов про подготовку к Новому году от меня, команды ЖЖ и немного козла Фрэнка frank . Два факта несколько приукрашены... до неузнаваемости )  Угадаете какие? ...
(самое интересное про пальмовое масло; его… нет) Вспыхнувшая вчера внезапная бурная дискуссия под постом о всего лишь небольшой реплике Германа Грефа (якобы он обнаружил, что лучшие в Европе продаваемые сорта оливкового масла более чем наполовину состоят из масла пальмового) – ...
Анисимов К.А. «Царь одрисов Дромихет»: взгляд через 10 лет на этническую природу «державы Дромихета» Это исследование является одним из самых длительных в моей маленькой личной историографии, так сказать. В далеком 2007-м появился черновик, который в 2012-м превратился в пост, ...