Уж сколько раз твердили миру!...

inbelousov — 18.01.2012 Еще раз про налоги.
Запомните одну единственную фразу: «Богатые никогда не стремятся «владеть», богатые всегда хотят «управлять». Эта фраза – один из Законов Роберта Кийосаки.
ВСЕ читали его книги, но мало кто обратил на эту фразу внимание, или если и обратил внимание, то не понял, что это означает.

Вчера я предложил тему для обсуждения: еще раз про налоги.

Тот, кто владелец предприятия – меня понимает «влет», тот же кто просто наемный работник – готов просто порассуждать, как популист, не понимая сущности происходящего.
А суть проста. Есть деньги. Они «стоят» денег. То есть – есть деньги дорогие, а есть деньги не дорогие. Так вот – деньги, что получает работник – САМЫЕ ДОРОГИЕ ДЕНЬГИ В МИРЕ. Потому что – работник получает зарплату ПОСЛЕ УПЛАТЫ ВСЕХ НАЛОГОВ. А значит не ту сумму, что он видит в платежной ведомости, а ту, что есть в ведомости да плюс ВСЕ налоги.
Надеюсь это понятно и уже перестанете вести полемику про прогрессивную шкалу НДФЛ?
Однозначно – прогрессивная шкала НДФЛ это зло! И прежде всего зло для людей, чьи доходы много выше чем доходы «в среднем по больнице». Потому что вводя прогрессивную шкалу НДФЛ – мы будем наказывать налогами самое работоспособное население страны!
И уж тем более, есть абсолютное зло – когда кто-то ведет речь об ОТМЕНЕ налога для малоимущих и неимущих.
НАЛОГИ ПЛАТИТЬ ДОЛЖНЫ ВСЕ! Или не должны платить, но тогда тоже все.
Потому что: что поощряешь – то и получаешь!
Поощряешь растущую статистику – получаешь рост предприятия!
Поощряешь падающую статистику – получаешь спад предприятия.
Не поощряешь растущую статистику – получаешь спад предприятия.

Как это понять?
Смотрим на примере, есть два работника: один вы, второй – «Петя Иванов».
Оба получили одинаковое задание. Оба его выполнили. Вы на «отлично», а «Петя Иванов» - просто «на отвали». Получился результат. И тут вам обоим ЗАПЛАТИЛИ ОДИНАКОВО!
Расшифровываю: наказали «растущую статистику», то есть наказали Вас тем, что приравняли к тому, кто работал плохо и поощрили «падающую статистику» – заплатили одинаково тому, кто работал плохо!
Какой будет результат?
Ответ однозначен: вы задаёте себе вопрос – «а на хрена козе баян»? Зачем я буду «рвать жопу», когда получу столько же, сколько и «Петя Иванов», который вообще ни хрена не делал!!!
А «Петя Иванов» укрепился во мнении – «на хрена рвать жопу, всё равно получу своё»!
Вот также и с налогами.
Наказываешь того, кто работает больше всех и получает больше всех (то есть показывает растущую статистику) – получишь спад!
Поощряешь падающую статистику (отменяешь налог НДФЛ для малоимущих) – поощряешь «не работу»!
Вот и вся логика!

А теперь, что касается «владеть и управлять».
Рассмотрим на примере.
Вы захотели приобрести автомобиль.
Как это делается в классическом случае? Просто – достаешь деньги из кармана и оплачиваешь за авто. Но какими деньгами? Ответ прост – самыми дорогими деньгами на свете! То есть – заработанными деньгами, деньгами на которые были наложены ВСЕ налоги! Деньгами, которые вы получили ПОСЛЕ уплаты ВСЕХ налогов!!! И таков удел – любого НЕ владельца бизнеса. Запомните это!

Как покупаю автомобиль я, владелец бизнеса?
Я покупаю тот же автомобиль, но не как физическое лицо на «дорогие деньги», а я покупаю автомобиль как юридическое лицо, то есть на свою компанию! И здесь уже деньги получаются ДО уплаты налогов, так как ВСЕ эти платежи идут в расходы по содержанию вашей же компании!!!

Надеюсь уже уловили разницу?
А она очень проста – ДА МНЕ, КАК ВЛАДЕЛЬЦУ БИЗНЕСА, ПОФИГ БУДЕТ ИЛИ НЕТ ПРОГРЕССИВНАЯ ШКАЛА НДФЛ, так как я НЕ живу с зарплаты!
Я вообще могу показать себе заработную плату по самому минимуму и буду жить лучше любого другого даже самого высокооплачиваемого наемного сотрудника!

Закончили ликбез по НДФЛ? Надеюсь уже все успокоятся в комментариях? А если нет – то включите мозги и подумайте хоть чуточку!!!

Ну и про авто еще раз.
Я таки купил себе «трактор».
Джип «Вранглер», новый, только что из Америки - обошелся мне в 380 тысяч рублей первоначального взноса и по 80 000 рублей ежемесячного платежа в течении трех лет.
Оформлена машина на одну из моих компаний, она же и будет нести все затраты по выплате лизинговых платежей, но «дешевыми» деньгами. ВСЕ затраты по покупке и последующего содержания (бензин, ремонт и т.д.) «моего» авто – будет нести эта компания!
Классика по-Кийосаки: «я тоже не могу себе позволить эту инвестицию, но мой бизнес может»!
Ну как я могу позволить себе купить такой дорогой новенький джип на зарплату в 8 000 рублей в месяц?

Включили мозги?

И да, для желающих порассуждать – да мне пофиг какое удорожание будет у моего авто через лизинг!!! По одной простой причине, что есть «скорость обесценивания денег» - то есть инфляция. Так вот – если удорожание меньше инфляции за три года – то я вообще «не парюсь». А оно так и есть – посчитайте сами.

С добрым утром и удачного дня!



Апдейт: 
Отвечаю в комментарии своего френда:
И вообще, надо сделать так, что бы КАЖДЫЙ сам за себя платил налоги.
Я, как предприятие, готов платить полностью белую зарплату, а работник пусть сам отчитывается перед государством.
Когда каждый начнет платить налоги сам и УВИДИТ сколько же он отдает государству - вот тогда и народ проснется и придет спрашивать - а где мои дороги, где медицина, где милиция и т.д.?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив