Угроза
el_murid — 01.09.2012
Угрозы сирийских боевиков атаковать международные гражданские аэропорты Алеппо и Дамаска в ответ на использование их правительством в военных целях выглядят внушительно и пугающе. Однако в практическом плане за ними ничего нет - возможности осуществить угрозы подобного рода пока выглядят крайне сомнительными. Тем не менее заявление явно сделано не просто так.
Тем не менее, сообщение об угрозе боевиков заставляет вспомнить другие сообщения, которые в открытую объявляли о присутствии спецподразделений стран Запада на территории Сирии якобы для поиска химического оружия. В этом смысле особый интерес представляет информация о возможном присутствии в Сирии бойцов подразделения британской SAS. Один из трех полков Спешл Эйр Сервис как раз предназначен для десантно-штурмовых и диверсионных действий по захвату аэродромов противника для обеспечения высадки основных сил.
Как раз такая работа гораздо более привычна и
логична для этих подразделений, чем несвойственная деятельность по
обнаружению и непонятно как нейтрализации химических арсеналов
весьма немалых объемов. Чтобы нейтрализовать бочку зарина,
требуется практически такая же бочка других, нейтрализующих,
реагентов. И соответствующее оборудование - все это приволочь
незаметно для диверсионной группы к неизвестно где находящемуся
складу выглядит как-то донельзя глупо.Есть вероятность, что под прикрытием заявления боевиков может быть проведена спецоперация по захвату столичного аэродрома для высадки и последующей эвакуации полноценного общевойскового десанта - и как раз длина ВПП аэродрома вполне позволяет использовать тяжелые транспортные самолеты. Задача для такого десанта может быть только одна - уничтожение руководства страны. Никаких иных боевых действий он вести не сможет - такого рода операции носят характер кинжального удара по одной-единственной конкретной цели. В Дамаске других целей попросту нет.
Никак иначе рассматривать заявление боевиков по поводу международных аэропортов попросту невозможно. Хотели бы захватить аэродром или сбивать гражданские самолеты - делали бы это уже давно и без всяких рассказов. А не сбивают по довольно банальной причине - а вдруг в сбитом самолете окажется пара-тройка французов, пяток англичан или (свят-свят) десяток американцев. Ну вот кто даст гарантию, что их не занесло на борт? И тогда вся пропаганда летит к чертям, а президентам и премьер-министрам нужно будет что-то объяснять своей общественности. И на кровавый режим спихнуть инцидент будет крайне проблематично.
Инспектор ПДН и школа давят на ребенка: законно ли это и как защитить сына в 2026 году?
Шокирующее видео: "Отец года" спустил сына с 7-ого этажа на веревке...
"Не заставляйте детей переживать за блокадников Ленинграда". Методичка для
Ужас как красиво
Тайны глубин: в поисках окуня и щуки карстовых озер
Про традицию отмечать Старый Новый год в православной России
Восковые свечи, часть вторая
Математическое шарлатанство академика-новохроноложца Фоменко

